A******** D* P********** N* 9 C********* B**********
ReclamantP**** I****
PârâtP**** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea . Obligă pârâţii către reclamantă la plata sumei de 18 659,26 lei , reprezentând : suma de 13 622,99 lei contravaloare cheltuieli de întreţinere restante pe perioada 01.06.2012-31.12.2014 , suma de 363 lei fond reparaţii pe perioada 01.06.2012-31.12.2014 , suma de 80 lei fond rulment pe perioada 01.06.2012-31.12.2014 , şi suma de 4593,27 lei penalităţi furnizori pentru perioada 01.06.2012-31.12.2014. Admite excepţia prescripţiei invocată de pârâţi pentru perioada 01.11.2011-31.05.2012. Respinge cererea reclamantei în pretenţii , pentru perioada 01.11.2011-31.05.2012 , respectiv : suma de 3215,88 lei contravaloare cheltuieli de întreţinere pe perioada 01.11.2011-31.05.2012 , suma de 114 lei fond reparaţii pe perioada 01.11.2011-31.05.2012 , suma de 10 lei fond rulment pe perioada 01.11.2011-31.05.2012 , suma de 1681,34 lei penalităţi furnizori pe perioada 01.11.2011-31.05.2012 , ca prescrisă. Obligă pârâţii către reclamantă la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată , reprezentând onorariu avocat , potrivit dispoziţiilor art.453 alin.2 NCPC. Obligă reclamanta către pârâţi la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată , potrivit dispoziţiilor art.453 alin.2 NCPC. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova . Pronunţată în şedinţă publică , azi 24.05.2017.
Hotarare 6777/2017 din 24.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Admite obiecţiunile formulate reclamantă , în sensul că atâta vreme cât în raportul de expertiză se menţionează că este corect modul de calcul al reclamatei , de ce rezultă diferenţe de sume. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi , respectiv , se încuviinţează următoarele obiecţiuni : obiecţiunea pct.2 alin.1 , în sensul ca expertul desemnat să menţioneze dacă în calculul prezentat în raportul de expertiză se regăsesc sume reprezentând onorarii avocaţi şi sentinţele judecătoreşti în care s-au acordat acestea şi obiecţiunea pct.3 alin.2 . Respinge obiecţiunea formulată de pârâţi la pct.1 , întrucât , expertul desemnat în cauză a calculat debitul conform obiectivelor încuviinţate de instanţă în şedinţa publică din data de 03.02.2016 , pentru perioada 01.11.2011-31.12.2014. Respinge obiecţiunea formulată de pârâţi la pct.3 alin.1 , întrucât instanţa va aprecia dacă se percep legal două feluri de penalităţi. Dispune adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă punctual , anexându-se copie de pe obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, începând cu data de 19.09.2016 şi până la data de 30.09.2016, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru ca pârâţii să achite onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru realizarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru ca pârâţii să depună documente din care să rezulte stadiul dosarului penal invocat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru ca apărătorul pârâţilor să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015