C****** I* R**********
InculpatT****** I*********
InculpatP****** N***** F*****
Parte vătămatăB**** L*******
Parte vătămatăO***** R**** O*****
Parte vătămatăIn baza art. 396 al 6 Cpp rap la art. 16 lit g Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIURTIN RAUL DRAGOŞ sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. In baza art. 396 al 6 Cpp rap la art. 16 lit g Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TAŞNADI IOSIF DAN sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Ia act că inculpaţii au fost reţinuţi 24 de ore la data de 19.06.2014 şi arestaţi preventiv în perioada 03.07.2014 – 03.08.2014. Ia act că persoanele vătămate Păcurar Narcis Flavio, Baboş Leontina şi Ciont Lucian nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Oltean Rareş Ovidiu. In baza art. 275 al. 1 pct 2 lit. d C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat şi fiecare persoană vătămată la câte 1 leu cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 68/2016 din 14.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală
Incheiere camera preliminara din 16.10.2015