M***** M***** A**** L* A** C**** I**** S*****
Intimat ReclamantM***** C******* P****** L* A** C**** I**** S*****
IntimatO** B*** R****** S*
Apelant PârâtI. Respinge excepţiunea procesuală de procedură şi cu potenţial dirimant a nerespecării termenului de exercitare a căii de atac a apelului de căree apelanta pârâtă, invocată din oficiu. II. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă (comerciant/profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, cu aşezământ profesional în mun.Reghin, str.Petru Maior, nr.50, jud.Mureş e-mail: [email protected], fax:0213.085.169, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi (consumatori) d-na Cristina Petruţa şi dl.Marius Aurel Marian, ambii cu domiciliul declarat în (), cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.()– persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Simona Cmeci şi, drept consecinţă: Schimbă în parte sentinţa nr.872/10.09.2015 pronunţată în dosarul nr.1321/289/2015 de Judecătoria Reghin, în sensul că: „Admite în parte acţiunea judiciară promovată de reclamanţii (consumatori) d-na Cristina Petruţa şi dl.Marius Aurel Marian, ambii cu domiciliul declarat în mun.(), cu domiciliul procesual ales regulamentar în ()– persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Simona Cmeci, în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit „OTP Bank România”S.A. – în calitate de profesionist, cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, e-mail: [email protected], fax:0213.085.169 şi, drept consecinţă, ca urmare a constatării caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art.8.1 în privinţa dobânzii variabile în conformitate cu politica „Băncii”, 9.2 şi 9.3 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.C 2204/3200/4100/23.07.2007. Obligă pârâta insituţie de credit (profesionist) să restituie reclamanţilor (consumatori) sumele reţinute cu titlu de dobândă curentă calculate în temeiul clauzelor al căror caracter abuziv a fost constatat, adică cele peste rata stabilită contractual de 5,7o% pe an. Obligă pârâta insituţie de credit (profesionist) la plata dobânzii legale aplicată sumelor reţinute cu titlu de dobândă curentă calculate în temeiul clauzelor al căror caracter abuziv a fost constatat peste rata stabilită contractual de 5,7o% pe an, de la momentul plăţii lor de către reclamanţii consumatori şi până la restituirea lor efectivă.” Menţine celelalte dispoziţii cuprinse în hotărârea judecătorească criticată. III. Respinge cererea accesorie apărărilor în jurisdicţia apelului circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010) înfăţişată de intimaţii reclamanţi (consumatori), în contra apelantei pârâte comerciant/profesionist, având ca obiect speze judiciare. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 05 aprilie 2016, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 198/2016 din 05.04.2016