G**** M****
InculpatG**** R***
InculpatG**** J****
InculpatH******* C*****
Parte civilăH******* P****
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi considerentele Deciziei penale nr. 889/A/23.06.2016 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că pe durata termenului de încercare inculpaţii vor presta câte 70 de zile fiecare o muncă neremunerată în folosul societăţii după cum urmează: -inculpatul G.r. la Primăria comunei Corund, judeţul Harghita şi la o instituţie de cult din localitate; inculpatul G.j. la Primăria comunei Baciu, judeţul Cluj şi la o instituţie de cult din localitate; iar inculpatul G.M. la Primăria comunei Gilău, judeţul Cluj şi la o instituţie de cult din localitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.2016Admite apelurile declarate de inculpaţii G.M.,G.R. şi G.J. împotriva sentinţei penale nr. 1351/4.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte sub aspectul laturii penale a cauzei. Rejudecând, în temeiul art. 396 alin. 6 Cod rpocedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor G.M.,G.R. şi G.J. pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. si ped de art . 244 alin. 1 din C.pen cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata Hăndăbuţ Călina), ca urmare a intervenirii acordului de mediere între părţi. In temeiul art 396 alin 2 NCPP rap. la art 375 NCPP, art 396 alin 10 NCPP condamnă pe inculpatul G.M., privind săvârşirea infracţiunilor de: şantaj, prev.si ped. de art. art. 207 alin. 1 C.penal, cu aplic art 5 C. penal (persoana vatamata Ghiran Viorel), la o pedeapsa de: 8 luni inchisoare şantaj, prev.si ped. de art. art. 207 alin. 1 C.penal, cu aplic art 5 C. penal (persoana vatamata G.D.)., la o pedeapsa de: 8 luni inchisoare şantaj, prev.si ped. de art. art. 207 alin. 1 C.penal, cu aplic art 5 C. penal (persoana vatamata ( H.C. )., la o pedeapsa de: 1 an închisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata H.P.) la o pedeapsa de 1 an şi 8 luni inchisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata O.D.) a o pedeapsa de 1 an 8 luni inchisoare In baza art. 38 alin 1 lit a C. penal cu referire la art 10 din Legea nr 187/2012 constata concursul real de infracţiuni si potrivit art 39 alin1 lit b C. penal, art 45 alin 3 lit a C. penal va contopi pedepsele principale si complementare aplicate inculpatului G.M. in pedeapsa cea mai grea, rezultând pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: - 3 ani închisoare În temeiul art 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore de la data de 26.08.2014 ora 00.25, până la data de 27.08.2014 ora 00.25 II. In temeiul art 396 alin 2 NCPP rap. la art 375 NCPP, art 396 alin 10 NCPP condamnă pe inculpatul G.R.,privind săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la savarsirea infractiunii de santaj , prev.si ped.de art 48 C. penal rap la art 207 alin. 1 C.pen.,(persoana vatamata G.V.) la o pedeapsa de: 8 luni inchisoare complicitate la savarsirea infractiunii de santaj , prev.si ped. de art 48 C. penal rap la art 207 alin. 1 C.pen. ,(persoana vatamata G.D.) la o pedeapsa de: 8 luni inchisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata H.C.). la o pedeapsa de: 1 an inchisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata H.P.). la o pedeapsa de 1 an 8 luni inchisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata O.D.). la o pedeapsa de 1 an 8 luni inchisoare In baza art. 38 alin 1 lit a C. penal, cu referire la art 10 din Legea nr 187/2012 constată concursul real de infracţiuni si potrivit art 39 alin1 lit b C. penal ,art 45 alin 3 lit a C. penal va contopi pedepsele principale si complementare aplicate inculpatului G.R. în pedeapsa cea mai grea, rezultând pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: - 3 ani închisoare În temeiul art 72 C. pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore de la data de 25.08.2014 ora 22.55, până la data de 26.08.2014 ora 22.55 III. In temeiul art 396 alin 2 NCPP rap. la art 375 NCPP, art 396 alin 10 NCPP condamnă pe inculpatul G.J. privind săvârşirea infracţiunilor de: şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata H.C.). la o pedeapsa de: 9 luni inchisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic art 77 lit a C. penal (persoana vatamata H.P.). la o pedeapsa de: 9 luni inchisoare şantaj, prev.si ped de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic art 77 lit a C. penal, (persoana vatamata O.D.). la o pedeapsa de 1 an 8 luni inchisoare In baza art. 38 alin 1 lit a C. penal cu referire la art 10 din Legea nr 187/2012 constata concursul real de infracţiuni si potrivit art 39 alin1 lit b C. penal, art 45 alin 3 lit a C. penal va contopi pedepsele principale si complementare aplicate inculpatului G.J. in pedeapsa cea mai grea, rezultând pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de : 2 ani şi 2 luni închisoare In temeiul art 72 C. pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore de la data de 26.08.2014 ora 01,15, până la data de 27.08.2014 ora 01,15. Conform art. 91 Cod Penal suspendă executarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor pe durata unui termen de 4 ani în cazul inculpaţilor G.M. şi G.R. şi de 3 ani în cazul inculpatului G.J.. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpaţii să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj (inculpaţii G.M. şi G.J.) şi respectiv Tribunalul Harghita (inculpatul G.R.); - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; Pe durata termenului de supraveghere inculpaţii vor presta o muncă neremunerată la p instituţie stabilită de comun acord cu serviciul de probaţiune desemnat cu supravegherea fiecăruia. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 120 lei cu titlu de onorarii avocaţiale parţiale în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. B.B., B.I.A. şi C.A.D.M., care se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2016.
Hotarare 889/2016 din 23.06.2016pentru a da posibilitatea avocaului ales al inculpaţilor de a formula şi depune concluzii scrise la dosar
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză pentru încheierea unui acord de mediere
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru încheierea unui acord de mediere
Incheiere de sedinta din 25.02.2016admite solicitările de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 14.01.2016