M******** I* R*** I****
InculpatS***** P* V***** B*****
InculpatS******* J******* D* U****** " M********* B*******
Parte civilăI.1.În temeiul art.193 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi cu art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MAMAISCHE RADU-IONU?, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 66 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 (unu) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. I.2.În temeiul art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 ?i art.77 lit.a C.pen., şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MAMAISCHE RADU-IONU?, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 66 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 (unu) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1(unu) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul MAMAISCHE RADU-IONUŢ să execute o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.45 alin.5 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art.45 alin.3 C.pen. raportat art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să execute obligaţia: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art. 404 alin. 3 C.proc.pen., obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei Municipiului Botoşani. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 91 alin. 4 C.pen. şi art. 96 C.pen., inculpatului i se atrage atenţia că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II. În temeiul art.158 alin.2 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul STOICA BOGDAN-VASILE, a infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 din Codul penal, persoană vătămată Ungurianu Ionu?-Mirel, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani ca rămasă fără obiect. În temeiul art.19 alin.1, art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art. 1357 alin.1 şi 2 din C.civ., art.1370 din C.civ. şi 1382 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungurianu Ionu?-Mirel şi obligă inculpatul Mamaische Radu-Ionuţ să plătească acesteia suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge celelalte pretenţii civile ale părţii civile ca neîntemeiate. În temeiul art.19 alin.1, art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art. 1357 alin.1 şi 2 din C.civ., art.1370 din C.civ. şi 1382 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungurianu Silviu şi obligă inculpatul Mamaische Radu-Ionuţ să plătească acesteia suma de 1.976 lei, reprezentând daune materiale, şi 1.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen., obligă persoana vătămată Ungurianu Ionu?-Mirel la plata către stat a sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 105 de lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Mamaische Radu-Ionu? la plata către stat a sumei de 805 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 105 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016.
Hotarare 803/2016 din 11.05.2016Amână pronunţarea la data de 11 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016 având nevoie de timp pentru a delibara.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Amână cauza la data de 19 aprilie 2016 pentru a da posibilitatea retragerii plângerii.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Amână cauza la data de 19 aprilie 2016 pentru a da posibilitatea retragerii plângerii.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Amână cauza în vederea citării primilor doi martori din dosarul de urmărire penală şi în vederea citării martorului pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Faţă de lipsa inculpaţiilor amână cauza la data de 22 februarie 2016 ORA 9.00 şi îi citează cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În temeiul art. 346 alin. 1 Cod pr. pen., respinge cererile invocate, de către persoanele vătămate Ungurianu Ionuţ-Mirel şi Ungurianu Silviu, în procedura de cameră preliminară, cu referire la urmărirea penală efectuată în dosar nr. 1096/P/2015 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani – finalizat prin rechizitoriul cu nr. 1096/P/2015 din data de 20.08.2015. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1096/P/2015 din data 20.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpaţii MAMAISCHE RADU-IONUŢ pentru săvârşirea a două infracţiunii de lovire sau alte violenţe, fapte prevăzute de art. 193 alin. 1 şi 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 şi 77 lit.a Cod penal, şi STOICA VASILE-BOGDAN, pentru săvârşirea unei infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzute de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MAMAISCHE RADU-IONUŢ şi STOICA VASILE-BOGDAN. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, inculpaţilor, persoanelor vătămate şi părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2015Amână judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus la dosarul cauzei de către apărătorul persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015