S****** F*****
InculpatG**** C*******
Parte civilăP******* V****** C******
Parte vătămatăÎn baza art. art. 233 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul S****** F***** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoană vătămată Ghiţă Cornelia). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 233 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 233 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(...). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 233 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 01.05.2015 la 26.05.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 21.05.2015, faţă de inculpatul S****** F*****. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) cod penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta şi aplică pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată Peceriţă Viviana Camelia nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Ghiţă Cornelia a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 1092/2015 din 05.10.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul S****** F***** (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 01.11.2015. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul S****** F*****, prin apărător, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2015, ora 14.18. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar, amână pronunţarea la data de 03.09.2015. Pe fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul S****** F***** (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 12.09.2015. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul S****** F*****, prin apărător, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2015, ora 10.58. Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5401/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul S****** F***** (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art.233 C.pen. şi tâlhărie, prev. de art.233 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** F*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.06.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 19.06.2015Deliberarea si pronuntarea asupra obiectului camerei preliminare, vor avea loc la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul S****** F*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 19.07.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului S****** F***** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 107/UP/01.05.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S****** F***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească judeţul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de persoanele vătămate sau de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2015, ora 14.11. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.05.2015Deliberarea si pronuntarea asupra masurii arestării preventive,vor avea loc la data de 21.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015