G**** F*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 şi 223 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul G**** F***** împotriva încheierii nr.11 din data de 21.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhuşi în dosarul 1326/199/2015. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul G**** F***** a fost asistat de avocat din oficiu Stranciug Bogdan din Baroul Bacău, onorariul cuvenit acestuia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 23.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire 222/2015 din 23.09.2015