G**** I****
InculpatO***** C*********
Parte civilăCondamnă pe inculpatul G**** I**** pentru săvârşirea infracţiuni lor de: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din Codul penal raportat la art.231 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare; - punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art.334 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul G**** I**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1181/21 mai 2015 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 8 iunie 2015) la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi în stare de recidivă în raport de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării stabilită prin sentinţa penală nr.2347 din 17 octombrie 2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare la 29 octombrie 2013. În temeiul art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal, raportat la art.85 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa menţionată mai sus. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2347 din 17 octombrie 2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare la 29 octombrie 2013, în pedepsele componente după cum urmează: -6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală; - 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.89 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală. În temeiul art.4 din Codul penal constată că infracţiunea de părăsirea locului accidentului prevăzută de art.89 alin.1 din OUG 195/2002 (comisă la data de 8 noiembrie 2012) pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare a fost dezincriminată, astfel că va fi înlăturată această pedeapsă din pluralitatea de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1181 din 21 mai 2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 8 iunie 2015, în pedepsele componente după cum urmează: - 3 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare pentru săvârşirea a trei infracţiuni prevăzute de 86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal; - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.87 alin.5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.2 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.2347 din 17 octombrie 2013 a Judecătoriei Botoşani cu cele trei pedepse a câte 1 an închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 1181 din 21 mai 2015 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 17 luni şi 10 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani 17 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.43 alin.2 din Codul penal adaugă la rezultanta astfel stabilită - de 3 ani 17 luni şi 10 zile închisoare - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru infracţiunile pentru care este trimis în judecată în această cauză, pedeapsa finală pe care o va executa inculpatul fiind de 5 (cinci) ani 17 (şaptesprezece ) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului G**** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.66, art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, menţionate anterior, pe o durată de doi ani. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O***** C********* şi obligă inculpatul G**** I**** să achite acestuia daune materiale în sumă de 2200 lei şi echivalentul în lei a sumei de 3000 euro, stabilit la cursul de schimb din ziua plăţii. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul G**** I**** la plata către stat a sumei de 490 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Luca Eduard- delegaţie nr.4287/2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2016.
Hotarare 349/2016 din 25.02.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2016, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Având în vedere că inculpatul a solicitat judecarea cauzei în baza procedurii simplificate, şi constatând îndeplinite dispoziţiile art. 374 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 375, va admite cererea acestuia şi va dispune judecarea cauzei în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului va dispune a se verifica ce pedeapsă execută inculpatul şi în baza cărei sentinţei penale, urmând a se solicita ataşarea acesteia cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Se va solicita cazierul judiciar actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.758/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G**** I**** (arestat în altă cauză şi aflat în Penitenciarul Botoşani) pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din Codul penal raportat la art.231 alin.1 din Codul penal, art.334 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.335 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** I**** şi fixează termen de judecată la data de 8 ianuarie 2016. Dispune citarea inculpatului şi a părţii civile O***** C********* pentru termenul acordat şi înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 26 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015