C**** C******
InculpatZ***** I**
Parte vătămatăC****** R*****
Parte vătămatăC******** V*****
Parte vătămatăN*** M****** D**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. cu referire la 159 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CHIRU CATALIN, (...) a infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen (fapta din data de 17/18.02.2015, persoana vatamata Z***** I**), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. cu referire la 159 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CHIRU CATALIN, a infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen (din intervalul iulie 2014 – februarie 2015, persoana vatamata C****** R*****), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. cu referire la 159 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CHIRU CATALIN, a infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen (din intervalul iulie 2014 – februarie 2015, persoana vatamata C******** V*****), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. cu referire la 159 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CHIRU CATALIN, a infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen (din intervalul iulie 2014 – februarie 2015, persoana vatamata N*** M****** D**), ca urmare a împăcării părţilor. Constata ca persoanele vatamate nu s-au constituit păr?i civile. În baza art. 241 alin. (1), lit. b) C.proc.pen. constata incetata de drept măsura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul CHIRU CATALIN prin incheierea de sedinta din data de 03.04.2015 ?i mentinuta prin incheierea din data de 15.07.2015, ambele pronuntate de Judecatoria Cornetu în prezentul dosar. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe persoanele vatamata Z***** I**, C****** R*****, C******** V***** ?i N*** M****** D** la plata a câte 20 lei fiecare şi pe inculpatul Chiru Catalin la plata a 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015.
Hotarare 298/2015 din 09.09.2015Amână pronuntarea la data de 09.09.2015. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 03.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul C**** C****** (...) prin încheierea de şedinţă din data de 03.04.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, începând cu data de 15.07.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Modifică obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoanele vătămate Z***** I**, C******** V*****, Niţă Mădălin Dan şi C****** R***** sau de membrii familiilor acestora, de martorul Pătruică Marin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia aspectelor procedurale legate de împăcarea părţilor – caz în care va comunica cu persoanele vătămate doar prin intermediul avocatului său; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin desemnează cu supravegherea acestuia Inspectoratul Judeţean de Poliţie Ilfov – Poliţia oraşului Bragadiru. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv acesta. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.07.2015Având în vedere dispoziţiile art. 64 al. 4 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015În vederea emiterii unui mandat de aducere pentru partea vătămată C****** R*****.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În vederea emiterii adresei pentru cazierul actualizat al inculpatului si pentru a se lua la cunostintă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului C**** C******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului C**** C****** (...) prin încheierea penală din data de 03.04.2015 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 1327/1748/2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului C**** C****** prin încheierea menţionată şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului, instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2015Stabileste pronuntarea cu privire la verificarea legalitătii si temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 18.05.2015. Pentru a se ajunge la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1045/P/2015 întocmit la data de 05.03.2015 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului C**** C****** pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi a 3 (trei) infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** C******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2015Stabileste pronutarea cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C**** C******. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului C**** C****** (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 03.04.2015 şi până la data de 01.06.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C**** C****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către judecătorul de cameră preliminară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatul C**** C****** următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitela teritorială a oraşului în care domiciliază (Bragadiru), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Z***** I**, C******** V*****, Niţă Mădălin Dan şi C****** R***** sau de membrii familiilor acestora, de martorul Pătruică Marin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia aspectelor procedurale legate de împăcarea părţilor - caz în care va comunica cu persoanele vătămate doar prin intermediul avocatului său; c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, desemnează cu supravegherea acestora Inspectoratul Judeţean de Poliţie Ilfov- Poliţia oraşului Bragadiru. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, organului desemnat cu supravegherea sa, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2015Pronuntarea cu privire la legalitatea si teminicia arestării la domiciliu la data de 03.04.2015
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului C**** C******. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C**** C****** (...) deţinut în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul D.G.P.M.B. în baza M.A.P. nr. 19/U.P. din 20.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului C**** C****** următoarele obligaţii: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte – situat în oraşul Bragadiru, şos. Alexandriei nr. 319, judeţ Ilfov - fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoanele vătămate, membrii de familie ai acestora şi martorii din cauză, cu excepţia aspectelor procedurale legate de împăcarea părţilor - caz în care va comunica cu persoanele vătămate doar prin intermediul avocatului său. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliul poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov – Poliţia oraşului Bragadiru. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2015, ora 11.09
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015