B****** I***** - M****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul Brânzei Iulian Mihai, împotriva încheierii de şedinţă din data de 4 decembrie 2015 pronunţată în dosarul nr. 13286/193/2015 al Judecătoriei Botoşani. În temeiul art.242 alin.2 rap. la art.218 Cod proc. penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Brânzei Iulian Mihai obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat în oraş Flămânzi, str. Gen. Mihai Cucu, nr. 83, judeţ Botoşani, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din lucrări Vişan Dănuţ Petr şi Dariciuc Petrică Ionuţ. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Brânzei Iulian Mihai de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.35U/P/ din 09.09.2015 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 decembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 122/2015 din 11.12.2015