B***** C*******
InculpatL***** S******
InculpatV********* S** R********** A************ L**** B****** M****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 88/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul menţionat anterior şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 228 alin. (1) rap. la art.229 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 364 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă în lipsă pe inculpatul B***** C******* , pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.104 alin.(2) Cod Penal , dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 39 din 05.05.2010 a Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin decizia penală nr.756/R/20.05.2010 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea restului de pedeapsă neexecutat de 1013 zile. În baza art.43 alin.1 şi 2 din Cod penal, adaugă pedeapsa aplicată mai sus prin prezenta hotărâre, de 1 an şi 2 luni închisoare, la restul de pedeapsă neexecutată de 1013 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39 din 05.05.2010 a Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin decizia penală nr.756/R/20.05.2010 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca inculpatul B***** C*******, să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 11 (unsprezece) luni şi 13 treisprezece) zile închisoare, în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, d, h, j, k, m Cod penal, respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a se afla în incinta barului Vedamo 96 pe o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, d, h, j, k, m Cod penal. În baza art.48 alin. (1) Cod penal rap. la art.228 al.1 şi art.229 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L***** S******, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,complicitate la furt calificat”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală, art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit.b) şi i) Cod penal pe durata termenului de amânare a aplicării pedepsei impune inculpatului L***** S****** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile în cadrul Consiliului Local al comunei Grăniceri consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate şi obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art.83 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului L***** S******, asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere.În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art.20 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Videomatic SRL şi obligă inculpaţii L***** S****** şi B***** C******* în solidar la plata către partea civilă SC Videomatic SRL a sumei de 2000lei daune materiale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (4) Cod procedură penală obligă inculpaţii B***** C******* şi L***** S****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, câte 500lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2016.
Hotarare 16/2016 din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25.01.2016, având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016T.21.01.2015 Amână cauza pentru ca inculpatul B***** C******* să ia cunoştinţă de actul de sesizare al instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015T: 10.12. 2015 Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul B***** C*******.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015