D****** S***** E****
CreditorI*** V****** B*** )
DebitorC***** B*****
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare a popririi astfel cum a fost formulată de către creditoarea D****** S***** E**** în contradictoriu cu debitorul Ivan Vasile şi terţul poprit Comuna Băbana. Validează poprirea înfiinţată în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 3789/26.05.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 332/R/17.02.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş, prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 589/2011 emisă la data de 05.06.2015 în dosarul de executare nr. 589/2011 al B.E.J. "Iordache Ion", asupra veniturilor debitorului Ivan Vasile, obţinute de la terţul poprit Comuna Băbana, până la concurenţa sumei de 16295,53 lei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 409 Vechiul Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 4482/2016 din 20.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Se reia procedura de citare cu creditoarea la adresa de la fila 32 dosar, respectiv Găeşti, str. Unirii, nr. 11, bl. 9, sc. C, ap.16, judeţ Dâmboviţa. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul debitorului şi terţului poprit pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion. Amână judecarea cauzei la 13.05.2016 C 5-4 Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Constată că procedura de citarea cu creditoarea este legal îndeplinită la acest termen de judecată prin raportare la dispoziţiile art. 98 din vechiul cod de procedură civilă. Încuviinţează apărătorului debitorului şi al terţului poprit cererea, urmând a dispune emiterea unei adresă către BEJ Iordache Ion, cu referire la dosarul de executare nr. 589/2011, pentru a preciza dacă de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată,12.08.2015, terţul poprit C***** B***** şi-a îndeplinit obligaţiile de plată şi a consemnat sumele de bani către executor, care este suma de bani consemnată până în prezent, precum şi suma de bani care a mai rămas de consemnat, şi, totodată, sumele de bani care au fost virate, până în prezent, creditoarei Diaconu Simona. Amână judecarea cauzei la 15.04.2016 C 5-4 Ora 11,00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului debitorului şi terţului poprit să depună la dosar înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 18.03.2016 C 5-4, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016