S* F****** S* P*** L********* J******* M** I***** S***
PetentRespinge plângerea, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Caplan Petre la suma de 1.000 lei, în sarcina petentei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7668/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Comunică raportul de expertiză refăcut, în copie către petentă. Citează petenta cu menţiunea depune eventualele obiecţiuni în scris cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. De asemenea, pune petentei în vedere ca în cazul în care nu are de formulat obiecţiuni să precizeze acest aspect în scris. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 04.12.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea formulată de expert, respectiv de acordarea unui nou termen de judecata pentru a depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 7 din actualul Vol. III, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. I se solicită expertului disponibilitatea în prioritizarea lucrării din acest dosar şi urgentarea întocmirii acesteia, faţă de vechimea dosarului, atât prin adresă, cât şi telefonic Acordă termen la data de 06.11.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Dispune formarea Volumului nr. III al dosarului, începând cu încheierea de şedinţă din 15.05.2019 (f. 274 din actualul Volum II), urmând ca noul volum să fie numerotat de la f. 1. În urma dispunerii acestei măsuri, se modifica în ECRIS toţi parametrii specifici pentru a se reliefa din punct de vedere al complexităţii cele două volume ale dosarului Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 275, din actualul Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 25.09.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Drept măsură administrativă, dispune formarea Volumului nr. II al dosarului, începând cu încheierea de şedinţă din 05.09.2018 (f. 206), urmând ca noul volum să fie numerotat de la f. 1. În urma dispunerii acestei măsuri, se modifică în ECRIS toţi parametrii specifici pentru a se reliefa din punct de vedere al complexităţii cele două volume ale dosarului. Admite cererea formulată de către expert prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, instanţa urmează să o admită, considerând-o temeinică şi legală. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 241, din actualul Vol. I, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 26.06.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Emite adresă către expertul Caplan Petre pentru a reface în integralitate a raportului de expertiză. De asemenea, pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele, dispune modificarea obiectivelor expertizei după cum urmează: 1) expertul să identifice şi să transpună în schiţă completă (laturi, dimensiuni, vecinătăţi, destinaţie, categorie de folosinţă etc.) imobilele ce fac obiectul cererii petentei de intabulare a dreptului de proprietate, respectiv atât imobilul teren în suprafaţă de 26,62 mp, cât şi imobilul construcţie de 26,62 mp (cu spaţiile indicate de petentă la f. 4); 2) în baza întregii documentaţii care a stat la baza pronunţării încheierii de reexaminare nr. 35740 din 17.07.2015 pronunţată de OCPI Argeş în dosarul nr. 35740/26.06.2015 şi a tuturor înscrisurilor existente la dosarul instanţei, precum şi a circuitului civil al imobilelor prezentat de petentă în cererea de chemare în judecată, să precizeze dacă imobilele teren şi construcţie identificate la obiectivul nr. 1 au fost înscrise în actele de proprietate ale petentei şi au rămas în proprietatea acesteia şi ulterior tuturor procedurilor juridice prin care petenta a trecut; 3) să stabilească dacă imobilele în litigiu au revenit în patrimoniul petentei în urma procesului de divizare parţială conform înscrisurilor existente la dosar; 4) să stabilească în baza răspunsurilor anterioare dacă existau impedimente legale reale pentru admiterea cererii petentei de intabulare a dreptului de proprietate asupra imobilelor în litigiu, cerere care a stat la baza pronunţării încheierii de reexaminare nr. 35740 din 17.07.2015 pronunţată de OCPI Argeş în dosarul nr. 35740/26.06.2015, iar în caz afirmativ să le precizeze atât în fapt, cât şi în drept; 5) expertul va avea în vedere istoricul cărţilor funciare invocat de petentă în acţiune, urmând a solicita petentei toate înscrisurile necesare pentru a răspunde complet la obiectivele stabilite de instanţă. Citează petenta cu menţiunile următoare, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să precizeze dacă cererea de recepţie a documentaţiei cadastrale viza atât terenul în suprafaţă de 26,62 mp, cât şi construcţia cu destinaţia indicată la f. 4 cu aceeaşi suprafaţă de 26,62 mp; - se depună Anexele 2, 4 şi 5 indicate în Certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului seria AG nr. 0023 din 16.12.1993 (f. 44) - să depună adresa nr. 1183/28.11.2001 invocată a fi fost emisă de Consiliul de Administraţie al petentei; - să depună adresa nr. F/1475 din 17.01.2011 emisă de Primăria Piteşti; - să depună toate înscrisurile doveditoare ale dreptului de proprietate, având în vedere circuitul juridic al imobilelor în litigiu, inclusiv schiţele-anexă la acestea, dacă există; - pune în vedere să prezinte expertului desemnat toate înscrisurile pe care acesta le va solicita în continuare pentru întocmirea completă a raportului de expertiză. De asemenea, emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica: - documentaţia de stabilire şi evaluare a terenurilor înregistrată sub nr. 7554 din 14.12.1993 la OCPI Argeş, urmând a li se înainta în copie înscrisul de la f. 44 pentru a facilita răspunsul - adresa nr. 1183/28.11.2001 înregistrată la OCPI Argeş sub nr. 8927 din 03.12.2001, emisă de Consiliul de Administraţie al SC Fortuna SA; - documentaţia cadastrală înregistrată sub nr. 3595/06.09.2001; - documentaţiile cadastrale care ar fi rezultat în urma dezmembrării documentaţiei cadastrale nr. 3695/06.09.2001, respectiv nr. 1352/0/70 şi 1352/0/20 Li se va înainta în copie cererea de chemare în judecată (f. 4-7) pentru a facilita răspunsul. De asemenea, li se va solicita celor de la OCPI Argeş ca răspunsurile şi înscrisurile ce vor fi comunicate să fie prezentate defalcat conform solicitării instanţei pentru a putea fi studiate de părţi, instanţă şi expert. Acordă termen la data de 15.05.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea petentei să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmit în cauză. Comunică raportul de expertiză către petentă, urmând a o cita cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Acordă termen la data de 27.03.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 220 pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Comunică expertului că instanţa va acorda un ultim termen pentru depunerea raportului de expertiză, având în vedere vechimea dosarului şi data la care expertul a fost desemnat în cauză, în caz contrar urmând a fi amendat şi înlocuit. Expertul va fi contactat şi telefonic în sensul celor dispuse la acest termen, urmând a se întocmi un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Respinge cererea de înlocuire formulată de către expertul Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 214 pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Admite cererea formulată de către petentă, prin care solicită acordarea unui termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 208 pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Mandu Gheorghe şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert CAPLAN PETRE expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina petentei, şi constată că acesta a fost achitat. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 200, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continua lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Mandu Gheorghe cu expertul Caplan Petre, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat de către petentă în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Aplica expertului MANDU GHEORGHE, amendă judiciară în cuantum de 250 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod proc. civ., pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat de instanţă. Cu drept de cerere de reexaminare amendă judiciară, conform art. 191 Cod proc civ., urmând a-i înainta expertului în copie încheierea de şedinţă de la acest termen. De asemenea, admite cererea formulată de către lichidatorii petentei şi revine cu adresă către expert, cu acelaşi conţinut ca la f. 194, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, cu avertisment de amendă. Se contactează expertul şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Revine cu adresă către expert, cu acelaşi conţinut ca la f. 191, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, cu avertisment de amendă. Se contactează expertul şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod proc. civilă, aplică expertului Chiriţescu Lucian amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Înlocuieşte expertul Chiriţescu Lucian, având în vedere refuzul acestuia de a efectua lucrarea. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert MANDU GHEORGHE expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina petentei. Constată că petenta a achitat onorariu provizoriu. Completează obiectivele expertizei încuviinţate prin încheierea din 08.02.2016 (f. 109 cu obiectivul nr. 4, respectiv: 4. expertul să stabilească în baza răspunsurilor de la obiectivele nr. 2 şi 3 dacă încheierea de reexaminare nr. 35740 din 17.07.2015, pronunţată de OCPI Argeş în dosarul nr. 35740/26.06.2015 respectă dispoziţiile legale incidente în cauză, iar soluţia de respingere a cererii petentei este legală şi temeinică. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian cu expertul Mandu Gheorghe şi pentru a dispune transferul onorariului achitat de petentă în contul noului expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Urmare a desfiinţării completului C2-5M prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/10.01.2018, se va stabili un nou termen de judecată de către titularul completului C3-6 căruia i-a fost repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens prin citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Chiriţescu Lucian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018, Complet C2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea de reluare a judecăţii şi fixează termen de judecată astăzi pentru când petenta este legal citată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Chiriţescu Lucian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Constată că petenta este S* F****** S* P*** L********* J******* M** I***** S***, iar în cauză există o singură parte, respectiv petenta, nu şi intimata, motiv pentru care se va rectifica citativul în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează petenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Suspendă judecata pricinii pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2017.
Incheiere suspendare din 10.04.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Chiriţescu Lucian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Emite adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Chiriţescu Lucian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Expertul va răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08.02.2016 (f. 109). Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Menţine în sarcina petentei obligaţia de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016În baza disp. art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publicăm, astăzi, 21.03.2016.
Incheiere suspendare din 21.03.2016În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 coroborat cu disp. art. 330 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în cuantum de 1.000 de lei în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, în termen de 5 zile de la încuviinţare conform disp. art. 331 alin. 3 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Numeşte expert, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe expertul Chiriţescu Lucian, în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice spaţiile comerciale în litigiu în privinţa cărora a fost respinsă cererea de recepţionare şi avizare a documentaţiei pentru înscrierea în cartea funciară, 2. să se verifice actele de proprietate ale petentei SC FORTUNA SA (certificat de atestare a dreptului de proprietate, documentaţia ce a stat la baza emiterii acestuia) şi să se concluzioneze dacă spaţiile comerciale în litigiu sunt înscrise în aceste documente, 3. să se stabilească dacă spaţiile comerciale în litigiu au rămas în deţinerea SC FORTUNA SA după divizarea parţială. Emite adresă către expertul desemnat Chiriţescu Lucian, după achitarea onorariului de către petentă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016