Dosar 13298/211/2009 din 19.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 8:30

  Complet: COMPLETUL NR. 3-R*

• Admitere recurs

  Admite recursul declarat de reclamanţii NICOARĂ VASILE şi NICOARĂ SUSANA împotriva deciziei civile nr. 390/A/10.04.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 13298/211/2009, pe care o modifică în sensul că ia act de tranzacţia încheiată între reclamanţii NICOARĂ VASILE şi NICOARĂ SUSANA şi intimata POP SUSANA cu următorul conţinut: "Intervenită azi 2 septembrie 2015 pentru stingerea litigiului ce face obiectul dosarului 13298/211/2009 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Subsemnaţii POP SUSANA domiciliată în (...)pârâtă - intimată în dosarul cu nr. de mai sus, pe de o parte, şi NICOARĂ VASILE domiciliat în (...) şi NICOARĂ SUSANA domiciliată în (...), ambii în calitate de reclamanţi- recurenţi,pe de altă parte. Pentru stingerea litigiului dintre noi pe cale amiabilă, am convenit semnarea prezentei tranzacţii parţiale, în următoarele condiţii: 1.Ambele părţi arată că sunt de acord cu admiterea în parte a recursului promovat de NICOARĂ VASILE şi SUSANA, aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj înregistrat sub nr. 13298/211/2009, cu termen de judecată la data de 11 sept.2015, solicitând pronunţarea unei hotărâri de expedient în cauză,în următoarele condiţii:a)Subsemnaţii semnatari ai prezente tranzacţii solicitâm modificarea în parte a deciziei civile 390/A/2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în sensul că suntem de acord şi solicităm a1) modificarea privitor la partea care menţionează " Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate " privitor la sulta datorată pentru varianta de partaj dispusă, în sensul că, de comun acord, am hotărât ca pentru, egalizarea loturilor atribuite fiecăruia dintre noi, să se întocmească o nouă variantă de partaj nr.4A-I,de către expert Morar Ioan, varianta anexată prezentei tranzacţii, pe care ne-o însuşim şi solicităm partajarea imobilului în conformitate cu aceasta. În plus, tot pentru egalizarea loturilor, subsemnaţii NICOARĂ VASILE şi SUSANA ne obligăm să achităm la mâna pârâtei intimate POP SUSANA suma de 2000 EURO,după şi în situaţia pronunţării unei hotărâri definitive şi irevocabile bazată pe varianta de partaj 4A-I, descrisă anterior. a2)prin modificările descrise la pct.a1) subsemnaţii convenim modificarea sentinţei civile în sensul eliminării obligaţiei de plată a sultei de 32.000 lei., precum şi cu privire la varianta de partaj aleasă, dorind atribuirea loturilor conform variantei 4A-I. b)Cu privire la cheltuielile de judecată menţionate în cuprinsul sentinţei civile nr.16305/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi a deciziei civile 390/A/2015 a Tribunalului Cluj aratăm că fiecare parte renunţă la aceste cheltuieli de judecată, operând o compensare totală, niciuna dintre părţi nemaidatorând celeilalte vreo sumă de bani cu acest titlu. 2. Cheltuielile legate de intabuilarea în cartea funciară a variantei de partaj 4A-I, însuşită de părţi,vor fi suportate de către subsemnaţii NICOARĂ VASILE şi SUSANA, iar cele pentru celelalte imobile care fac obiectul prezentului dosar vor fi suportate în cote egale de cele două părţi. Documentaţia întocmită de expert Morar Ioan,în anexa 4A-I, face parte integrantă din prezenta tranzacţie." Irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2015.

  Hotarare 418/2015 din 18.09.2015

• Sedinta din data de 11.09.2015 la ora 8:30

  Complet: COMPLETUL NR. 3-R*

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18 septembrie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015