Dosar 13299/325/2015 din 30.04.2015

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13299/325/2015
Data dosar:
30.04.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Condamnare

    În temeiul art. 244 (2) N.C.pen., art. 38 alin. (1) N.C.pen., art. 5 N.C.pen., art. 396 alin. 10 N.C.p.p., condamnă inculpatul , la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 323 N.C.pen.,art. 38 alin. (1) N.C.pen., art. 5 N.C.pen., art. 396 alin. 10 N.C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1, lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea aplicată în cauză, de 8 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, adică 1 lună închisoare, urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. H. S.A. din mun. Timişoara şi Consiliul Local Giarmata, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 C.p.p., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile şi obligă inculpatul să plătească părţii civile SC T. C. IFN SA, suma de 2648,41 EURO corespunzătoare contractelor de credit nr. 46977NA şi suma de 2653 lei corespunzătoare contractului de credit nr. 77404ECM. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate respectiv adeverinţa de venit din 11.01.2011 (f.81) şi fişa fiscală aferentă anului 2009 (f.82). În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2015.

    Hotarare 2392/2015 din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 08.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 29.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Instanţa constată că este legal sesizată şi amână cauza la 01.10.2015 pentru judecarea fondului cauzei.

    Incheiere camera preliminara din 29.07.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amână cauza la 29.07.2015 pentru ca inculpatul să î?i angajeze aprător.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD