Dosar 1329/318/2015 din 16.09.2015

constatare nulitate act cerere de lămurire dispozitivt


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1329/318/2015
Data dosar:
16.09.2015
Instanta:
Tribunalul Gorj
Departament:
Secţia a II-a CIVILĂ
Obiect:
constatare nulitate act cerere de lămurire dispozitivt
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Alte soluţii

    Decizia nr.810 Respinge cererea de lămurire dispozitiv. definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2017.

    Hotarare completaredispozitiv 810/2017 din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Amână cauza

    Termen la 12.12.2017, pentru comunicarea cererii de lămurire dispozitiv

    Incheiere de sedinta din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Apel (alte soluţii)

    Încheierenr.31 din camera de consiliu. Respinge cererea de lămurire dispozitiv. Definitivă.

    Incheiere finala dezinvestire 31/2016 din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Schimbat total

    Decizia nr.234/24.05.2016 - Admite apelul reclamantului. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 9 din contractul de credit privind efectuarea plăţilor în moneda creditului şi dispune achitarea ratelor de rambursare a creditului în moneda naţională, la cursul de schimb de la data semnării contractului, pe întreaga perioadă de derulare a acestuia. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor reprezentând diferenţa de curs valutar raportat la cursul de la data semnării contractului de la data încheierii contractului şi până la pronunţarea prezentei hotărâri. . Constată caracterul abuziv al clauzelor de la punctele 5.2 din contractul de credit referitoare la posibilitatea băncii de a modifica unilateral dobânda, şi dispune obligarea pârâtelor la restituirea sumelor de bani încasate ca diferenţă dintre sumele percepute cu titlu de dobândă şi sumele ce reprezintă dobânda corespunzătoare nivelului indicelui de referinţă indicat de către bancă. Obligă intimatele pârâte la plata către apelantul reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2016.

    Hotarare 234/2016 din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Amână cauza

    Încheierea din data de 19.04.2016 - Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Acordă termen de judecată la 17.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

    Complet: COM.A.10
  • Amână cauza

    termen de judecată la data de 19.04.2016 - pentru când se vor cita intimatele pârâte cu copie cerere de sesizare a ÎCCJ formulată de apelanţii reclamanţi cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să-şi exprime punctul de vedere cu privire la această cerere

    Incheiere de sedinta din 22.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD