B*** C******
InculpatB***** D******
InculpatN**** F***** M****
InculpatC******* C******
InculpatF** B***** A********
InculpatI.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului Fiţ Bogdan Alexandru dispoziţiile art. 208 alin.1 - art. 209 alin.1 lit. a, e Cod penal din 1968. I.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul FIŢ BOGDAN ALEXANDRU, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin.1 - art. 209 alin.1 lit. a, e Cod penal din 1968, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. b raportat la art. 76 alin.1 lit. d Cod penal din 1968 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 1 Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Fiţ Bogdan Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 05.02.2013. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 85 alin.1 Cod penal din 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 05.02.2013. În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 05.02.2013 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de încercare de 6 ani, calculat conform art. 865 alin. 2 Cod penal din 1968 şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal din 1968, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului se va face de către Serviciul de Probaţiune Arad, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute de art. 864 alin. 2 Cod penal din 1968. II.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului Hehn Rudolf dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni) şi art. 77 lit. a Cod penal. II.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul HEHN RUDOLF, la pedepsele de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (pct. 3 Rechizitoriu); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (pct. 4 Rechizitoriu). În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului Hehn Rudolf pedeapsa de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 8 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. III.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului Gheţe Constantin dispoziţiile art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968. III.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GHEŢE CONSTANTIN, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (două acte materiale) şi art.74 alin. 1 lit. c raportat la art. 76 alin.1 lit. c Cod penal din 1968 (pct. 3 şi 4 Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Gheţe Constantin a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 203/29.01.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 539/A/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 85 Cod penal din 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 203/29.01.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 539/A/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 203/29.01.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 539/A/26.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art. 865 alin. 2 Cod penal din 1968 şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal din 1968, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului se va face de către Serviciul de Probaţiune Arad, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute de art. 864 alin. 2 Cod penal din 1968. IV.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului B*** C****** Andrei dispoziţiile art. 208 alin.1 - art. 209 alin.1 lit. a, e Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968. IV.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul B*** C****** ANDREI, la pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin.1 - art. 209 alin.1 lit. a, e Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (două acte materiale), art.74 alin.1 lit. b raportat la art. 76 alin.1 lit. d Cod penal din 1968 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 3 şi 4 Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul B*** C****** Andrei a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 951/06.08.2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare la data de 21.08.2013. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 85 Cod penal din 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 951/06.08.2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare la data de 21.08.2013. În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 951/06.08.2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare la data de 21.08.2013 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. În temeiul art. 85 alin. 3 raportat la art. 81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, calculat conform art. 85 alin. 3 Cod penal din 1968 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 Cod penal şi art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 21.03.2013. V.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului N**** F***** M**** dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit.a Cod penal. V.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul N**** F***** M****, la pedeapsa de: - 4200 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 300 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 2 Rechizitoriu). În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 14 lei. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul N**** F***** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1285/29.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1143/R/02.10.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea a fost comisă de inculpatul N**** F***** M**** în termenele de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 3230/18.12.2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2013, respectiv de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 379/19.02.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 07.03.2013. Constată că prin sentinţa penală nr. 1285/29.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1143/R/02.10.2013 a Curţii de Apel Timişoara s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 3230/18.12.2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare şi a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 379/19.02.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare. Conform art. 97 Cod penal menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr. 1285/29.05.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1143/R/02.10.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Atrage atenţia inculpatului N**** F***** M**** asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. VI.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului B***** D****** dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni) şi art. 77 lit. a Cod penal. VI.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul B***** D******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, la pedepsele de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 1 Rechizitoriu); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 2 Rechizitoriu). Constată că infracţiunile sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatului B***** D****** i s-au aplicat pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1332/10.06.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1075/A/23.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1332/10.06.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1075/A/23.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică inculpatului B***** D****** pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 Cod penal aplică inculpatului B***** D****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa principală aplicată durata de 24 de ore, pentru care inculpatul B***** D****** a fost reţinut în data de 01.03.2016 şi perioada executată de la 07.03.2016 la 27.04.2016 şi de la 24.09.2016 până la zi. Dispune revocarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1426/23.09.2016 emis de Judecătoria Arad şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. VII.1 În temeiul art. 5 Cod penal din 2009 reţine în sarcina inculpatului Cimpoeşu Claudiu Gheorghe dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (trei infracţiuni), art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. VII.2 În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CIMPOEŞU CLAUDIU GHEORGHE, la pedepsele de: - 1500 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 150 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 2 Rechizitoriu). - 1800 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 3 Rechizitoriu). - 1500 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 150 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (pct. 4 Rechizitoriu). În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. c Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa de 1800 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 1000 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 100 zile-amendă, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2800 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 280 zile-amendă. Constată că infracţiunile sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul Cimpoeşu Claudiu Gheorghe a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 951/06.08.2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 698/R/01.10.2013 a Curţii de Apel Oradea. Constată că infracţiunile au fost comise de inculpatul Cimpoeşu Claudiu Gheorghe în termenele de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 740/14.03.2011 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la 29.03.2011, respectiv de 3 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 1581/15.06.2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1407/R/11.10.2012 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin sentinţa penală nr. 951/06.08.2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 698/R/01.10.2013 a Curţii de Apel Oradea, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 740/14.03.2011 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la 29.03.2011 şi prin sentinţa penală nr. 1581/15.06.2012, definitivă prin decizia penală nr. 1407/R/11.10.2012 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin sentinţa penală nr. 817/06.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la 21.03.2014, s-a dispus executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 951/06.08.2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 698/R/01.10.2013 a Curţii de Apel Oradea. Conform art. 105 Cod penal menţine liberarea condiţionată a condamnatului Cimpoeşu Claudiu Gheorghe, dispusă prin sentinţa penală nr. 683/02.08.2016 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin necontestare. Atrage atenţia inculpatului Cimpoeşu Claudiu Gheorghe asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. VIII. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin.1 şi art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunile civile exercitate în procesul penal S.C. Flanco Retail S.A. şi S.C. Altex Romania S.R.L., după cum urmează: 1. obligă inculpaţii B***** D****** şi Fiţ Bogdan Alexandru, în solidar, la plata sumei de 2.949,99 de lei către partea civilă S.C. Flanco Retail S.A. 2. obligă inculpaţii B***** D******, Cimpoeşu Claudiu Gheorghe şi N**** F***** M****, în solidar, la plata sumei de 1.719,60 de lei către partea civilă S.C. Altex Romania S.R.L. Constată că persoanele vătămate S.C. Selgros Cash&Carry S.R.L. şi S.C. Carrefour Romania S.A. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 230 lei, conform delegaţiei nr. 4318 din 18.09.2015 şi a sumei de 520 lei, conform delegaţiei nr. 4317 din 18.09.2015, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Roman Claudia, a sumei de 230 lei, conform delegaţiei nr. 4517 din 21.09.2015 şi a sumei de 520 lei, conform delegaţiei nr. 4516 din 21.09.2015, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Deac Daniela, a sumei de 230 lei, conform delegaţiei nr. 4511 din 21.09.2015 şi a sumei de 520 lei, conform delegaţiei nr. 4510 din 21.09.2015, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Tiriteu Ionuţ, a sumei de 230 lei, conform delegaţiei nr. 4513 din 21.09.2015 şi a sumei de 520 lei, conform delegaţiei nr. 4512 din 21.09.2015, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Ardelean Raluca, a sumei de 230 lei, conform delegaţiei nr. 4320 din 18.09.2015 şi a sumei de 400 lei, conform delegaţiei nr. 4319 din 18.09.2015, reprezentând onorariu parţial pentru apărător din oficiu, avocat Pop Anamaria, a sumei de 230 lei, conform delegaţiei nr. 4519 din 21.09.2015 şi a sumei de 520 lei, conform delegaţiei nr. 4518 din 21.09.2015, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Cosma Laura. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Fiţ Bogdan Alexandru la plata sumei de 1700 lei, inculpatul Hehn Rudolf la plata sumei de 2500 lei, inculpatul Gheţe Constantin la plata sumei de 1700 lei, inculpatul B*** C****** Andrei la plata sumei de 800 lei, inculpatul N**** F***** M**** la plata sumei de 1700 lei, inculpatul B***** D****** la plata sumei de 1700 lei şi inculpatul Cimpoeşu Claudiu Gheorghe la plata sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2017.
Hotarare 472/2017 din 10.05.2017Amână pronunţarea soluţiei la data de 10.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea soluţiei la data de 26.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Amână cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul B.D
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii, cu mandate de aducere însoţiţi în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul H.R şi comunicarea noului termen de judecată acordat în cauză Ministerului Justiţiei
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul H.R şi comunicarea noului termen de judecată acordat în cauză Ministerului Justiţiei
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână cauza în vederea efectuării unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza raportat la lipsa procedurii de citare cu inculpatul H.R
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână cauza în vedere repetării procedurii de citare cu inculpatul aflat în stare de detenţie
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii lipsă, cu mandate de aducere însoţiţi în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 10.02.2016faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpaţii F.B.A şi G.C
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din 14.08.2015, emis în dosar nr. 2061/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpaţii FIŢ BOGDAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, HEHN RUDOLF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968, GHEŢE CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968, B*** C****** ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968, NEAGU FORIN MARIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1968, B***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, fiecare cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1968 , cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1968 şi CIMPOEŞU CLAUDIU GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,e din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968 şi a art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Fiţ Bogdan Alexandru, Hehn Rudolf, Gheţe Constantin, B*** C****** Andrei, N**** F***** M****, B***** D****** şi Cimpoeşu Claudiu Gheorghe. Fixează termen pentru judecată la data de 16.12.2015, ora 08:00, sala 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2015.
Incheiere camera preliminara 933/2015 din 11.11.2015Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.10.2015