M********* P******
ReclamantC********* I**
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul la desfiinţarea, în termen de 60 zile de la rămânerea definitivă a sentinţei, a lucrării executate fără autorizaţie de construire în mun.***, str. ****, nr. ***, identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert H D V pentru termenul din 25 mai 2018, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre, iar, în caz de refuz al pârâtului, autorizează reclamanta să aducă la îndeplinire obligaţia pârâtului pe cheltuiala acestuia din urmă, evaluată la suma de 7500 lei, prin acelaşi raport de expertiză tehnică judiciară. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2018.
Hotarare 6654/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018Pune în vedere reclamantului prin apărător să face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert, în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtul, reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Revine cu adresă către domnul expert Horincar Dorel Vasile, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării sumei achitate din contul domnului expert Brumă Eugen către domnul expert Horincar Dorel Vasile. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului din contul domnului expert Brumă Eugen către domnul expert Horincar Dorel Vasile. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Dispune înlocuirea expertului Brumă Eugen Procedează la desemnarea expertului înlocuitor, de pe lista experţilor autorizaţi din judeţul Vâlcea, prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Horincar Dorel Vasile. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Brumă Eugen către domnul expert Horincar Dorel Vasile. Emite adresă către domnul expert Horincar Dorel Vasile în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Horincar Dorel Vasile. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Înlocuieşte pe doamna expert Popescu Maria. În temeiul art. 333 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Brumă Eugen. Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert Popescu Maria către domnul expert Brumă Eugen. Emite adresă către domnul expert Brumă Eugen în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Brumă Eugen, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru experta Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amendează pe doamna expert POPESCU MARIA, cu domiciliul în mun. Piteşti, Str. Petrochimiştilor, Bl. B 8, sc. D, ap. 1, jud. Argeş, cu suma de 300 lei având în vedere faptul că în mod repetat şi nejustificat nu şi-a îndeplinit obligaţia constând în depunerea şi întocmirea lucrării. Se revine cu adresă către d-na expert Popescu Maria în vederea întocmirii raportului de expertiza tehnică Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către doamna expert. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Emite adresă către BLET Argeş, cu solicitarea de a comunica dacă doamna expert Popescu Maria, mai figurează pe listele BLET Argeş şi mai efectuează expertize. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Constată lipsa raportului de expertiză. Având în vedere nota telefonică aflată la fila 56 din dosar, de unde rezultă faptul că doamna expert Bacalu Maria nu mai figurează pe lista de experţi construcţii transmisă de Blet Argeş, deşi la momentul desemnării figura, apreciază necesar înlocuirea expertei Bacalu Maria. Desemnează expert construcţii prin tragere la sorţi pe doamna expert Popescu Maria. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului, către experta Bacalu Maria pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către experta Popescu Maria, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.04.2016, aflată la fila 46 din dosarul cauzei, care se menţin. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Constată că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat cu mai mult de o lună de la momentul stabilirii obligaţiei în sarcina reclamantului, când dosarul de afla în arhivă, motiv pentru care nu s-au emis adresele către Blet Argeş şi către expert. Menţine obiectivele raportului de expertiză, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.04.2016. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertei şi către experta Bacalu Maria, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.04.2016. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Constată că a fost depus la dosarul cauzei de către reclamantă, interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtului, cum s-a pus în vedere reprezentantului acesteia. Constată lipsa pârâtului la prezentul termen de judecată. Urmează a face aplicarea disp. art. 358 Cpc în ceea ce îl priveşte pe pârât, faţă de neprezentarea acestuia pentru a răspunde la interogatoriu. Apreciază necesar efectuarea unei expertize construcţii, considerând-o utilă pertinentă şi concludentă. Desemnează expert construcţii prin tragere la sorţi pe doamna expert Bacalu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa, în cuantum de 1000 lei, pentru doamna expert Bacalu Maria, cu depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitări în original, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Stabileşte obiective ale expertizei construcţii următoarele: -identificarea lucrării efectuate fără autorizaţie, menţionată în procesul verbal nr.12/18.03.2015-fila 6; -să se calculeze contravaloarea manoperei necesară demolării construcţiei menţionate; -să se precizeze dacă pentru edificarea lucrării menţionată era necesară obţinerea în prealabil a unei autorizaţii de construire, conform legii 50/1991. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Bacalu Maria pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată prin reprezentant şi să aibă asupra sa interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtului, sub sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriul. Pune în vedere pârâtului, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Pune în vedere pârâtului, personal, să facă demersuri pentru intrarea în legalitate şi să depună la dosarul cauzei dovada demersurilor făcute. Emite adresă către reclamant, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă s-a eliberat autorizaţie de construire pentru construcţia din Piteşti, str. Schitului, Nr. 96, judeţ Argeş, sau dacă pârâtul a făcut demersuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016