H***** M* B***** A*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10.C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.p., stabileşte în sarcina inculpatului , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, o pedeapsă de: - 8 luni închisoare; În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe o durată de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin.1 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, pune în vedere inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 84 alin. 2 ?i 88 alin.1 C. pen., instan?a pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte măsurile de supraveghere ?i obliga?iile care îi revin, în condi?iile stabilite de instan?ă, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a acestora, instan?a va dispune revocarea amânării pedepsei ?i aplicarea şi executarea acesteia în regim de deten?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.06.2015.
Hotarare 1443/2015 din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Cu privire la administrarea din oficiu a probei de calcul retroactiv a alcoolemiei inculpatului la momentul epuizării infracţiunii (al opririi în trafic), instanţa apreciază că în acest moment procesual nu este necesară administrarea unei astfel de probe, urmând să analizeze în deliberare aspectele învederate de către apărătorul inculpatului. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin avocat Vonica Bogdan. Emite adresă în vederea solicitării cazierului judiciar al inculpatului. Amână judecarea cauzei la de 11.06.2015, dată pentru care inculpatul are termenul luat la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si dispune începerea judecaţii, în temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune comunicarea încheierii inculpatului şi reprezentantei Ministerului Public. Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat, prin apărătorul său ales, av. V. B. Emite adresă în vederea solicitării cazierului judiciar al inculpatului. Definitivă în ceea ce priveşte legalitatea actului de sesizare a instanţei şi legalitatea actelor de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la de 30.04.2015, dată pentru care inculpatul are termenul luat la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015