I***** I****
Parte vătămatăI**** C*****
InculpatI***** A**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod de procedură penală, admite cerere de înlăturare a omisiunii vădite, invocată din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr.93/10.07.2017 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.1333/188/2015, prin completarea dispozitivului înainte de aliniatul „Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare”, cu următorul aliniat cu următorul conţinut: „În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 modif. la data de 01.02.2014 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul I**** C***** urmând ca, în temeiul art. 5 pct. 5 din Legea nr. 76/2008, modif. la data de 01.02.2014 , inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.” Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa sus menţionată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2017În baza art. 38 alin. 1,2 şi 4 din Legea 319/2006 în vigoare până la data de 01.04.2014 cu aplic. art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit. e teza a I Cod penal din 1969, cu aplicarea art 5 Cod penal ( 2014) condamnă inculpatul I**** C*****, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 178 alin 1,2 Cod penal cu aplic. art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit. d Cod penal din 1969, cu aplicarea art 5 Cod penal ( 2014) condamnă inculpatul I**** C*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 al. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile art 33 lit b Cod penal. În temeiul art 34 alin 1 lit b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal. În baza art. 274 alin 1 Cod penal obligă inculpatul la plata a 1000 lei ( din care 300 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.07.2017.
Hotarare 93/2017 din 10.07.2017pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Pentru readministrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru a se reveni cu citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru administrarea probatoriului,
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.08.2016În baza art.375 alin.3 Cod Procedură Penală respinge cererea inculpatului de judecată în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii. Potrivit art.374 alin.5 Cod Procedură Penală pentru discutarea probatoriului stabileşte termen de judecată la data de 17.08.2016, Cpf-3, şedinţă publică, cu citarea inculpatului, persoanelor vătămate, încunoştiinţarea apărătorului inculpatului şi a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Justificat de intrarea în vigoare a noului ROIIJ pentru soluţionarea în cameră preliminară a măsurilor şi excepţiilor dispuse de judecătorul de cameră preliminară s-a format dosarul asociat cu nr. 1333/188/2015/a1 cu termen de judecată la 16.02.2016.
Faţă de lipsa de procedură din cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul I**** C*****, personal, şi prin apărătorul din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.1560/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ la data de 24.06.2015 şi sancţionează potrivit art. 280 - 282 Cod procedură penală actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, respectiv va exclude din materialul probator: Procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto (f.13-19 dosar de urmărire penală); ordonanţa de efectuare a necropsiei (f.20) şi raport de constatare medico legală (f.21-23 dup); denunţ penal (f.12 dup); declaraţii martori : (f.33 dup), (f.f.44 dup),(f.45); declaraţie inculpat (f.62); dosar de cercetare eveniment (inclusiv anexele 1-83 şi cu toate declaraţiile martorilor şi a inculpatului) aflate la filele 56-344 dosar de urmărire penală vol. II,III şi IV, întrucât au fost efectuate anterior începerii urmăririi penale pe Vechiul Cod de Procedură Penală, respectiv în etapa actelor premergătoare, iar la dosarul de urmărire penală nu există un proces verbal de consemnare a actelor premergătoare întocmit anterior începerii urmăririi penale. Ia act că inculpatul I**** C***** are apărător ales. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru camera preliminară, în cuantum de 260 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Maria-Monica Bălţătescu – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 903/13.07.2015). În temeiul art. 345 alin. 3 Cod pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, în vederea remedierii neregularităţilor constatate, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara 198/CP din 19.11.2015pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015