C****** N******
InculpatC****** C*******
InculpatB******** A** N******
InculpatS****** G******
InculpatH*** C***** N******
InculpatI. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Ciobanu Nicu?or, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 49 C.pen. cu referire la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. (10 infrac?iuni), şi complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 49 C.pen. cu referire la art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 244 al. 1, 2 C.pen (7 infrac?iuni), totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C. pen. 1969 rap. la art. 290 C. pen. 1969 (10 infrac?iuni), şi complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (7 infrac?iuni), totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ciobanu Nicu?or pentru săvâr?irea infrac?iunilor de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, ?i de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C. pen. 1969 rap. la art. 290 C. pen. 1969 (10 infrac?iuni), toate cu aplicarea art. 5 C.pen.,, întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Ciobanu Nicu?or, la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 22.02.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 23.10.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 3. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 20.12.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 4. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 04.06.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 5. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 19.09.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 6. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 26.02.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 7. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 12.11.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 8. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 09.10.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contope?te pedepsele menţionate la pct. 1-8, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 6 luni, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 86/1 C. pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 86/2 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, preum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 alin. 2 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. II. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatei C****** C*******, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen. (10 infrac?iuni), şi complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 49 C.pen. cu referire la art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 244 al. 1, 2 C.pen. (7 infrac?iuni din: 23.10.2007, 20.12.2007, 04.06.2008, 19.09.2008, 26.02.2008, 12.11.2007, 09.10.2008), totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. pen. 1969 (10 infrac?iuni), şi complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (7 infrac?iuni), totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata C****** C******* pentru săvâr?irea infrac?iunilor de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. pen. 1969 (10 infrac?iuni), toate cu aplicarea art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpata C****** C*******, la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 22.02.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 23.10.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 3. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 20.12.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 4. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 04.06.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 5. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 19.09.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 6. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 26.02.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 7. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 12.11.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 8. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infracţiunile de înşelăciune, prev. de 26 C. pen. 1969 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 (faptă săvâr?ită la data de 09.10.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contope?te pedepsele menţionate la pct. 1-8, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care spore?te cu 6 luni, inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 86/1 C. pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 86/2 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, preum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 alin. 2 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. III. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B******** A** N******, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul B******** A** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen.,, întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B******** A** N******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 09.10.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. IV. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului S****** G******, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d C. pen. ?i art. 155 alin. 4 C. pen.¬, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul S****** G******, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. V. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Hu?u Cosmin Nicolae, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d C. pen. ?i art. 155 alin. 4 C. pen.¬ dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Hu?u Cosmin Nicolae, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. VI. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Bârgăoanu Doru Constantin, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Bârgăoanu Doru Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bârgăoanu Doru Constantin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 04.06.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. VII. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatei Dani? Ramona Loredana, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Dani? Ramona Loredana pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpata Dani? Ramona Loredana, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 19.09.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. VIII. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatei Onofrei Adina Cătălina, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Onofrei Adina Cătălina pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpata Onofrei Adina Cătălina, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 01.10.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. IX. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Stan Ion, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Stan Ion pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Stan Ion,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 20.12.2007). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabile?te un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. X. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Abraham Alexandru Iosif, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen., ?i uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., totul cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, ?i uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 124 C. pen. 1969 dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Abraham Alexandru Iosif pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. C. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Abraham Alexandru Iosif, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 26.02.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infrac?iunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea ce face obiectul Sentin?ei penale nr. 416/D/20.12.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 835/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 416/D/20.12.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 86/5 C.pen. 1969 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 416/D/20.12.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 835/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 416/D/20.12.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. 1969, art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contope?te cele două pedepse, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani (dispusă prin Sentin?a penală nr. 416/D/20.12.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 835/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 416/D/20.12.2013 a Cur?ii de Apel Bacău). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 scade din pedeapsă aplicată re?inerea din data de 09.03.2010. Dispune desfiin?area formelor de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 416/D/20.12.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 835/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 416/D/20.12.2013 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. XI. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri false: - Adeverinţa de venit emisă la data de , de către SC RELAD CONSULTING SRL Bacău; - Adeverinţa de venit emisă la data de , de către SC CYBERNET AUTO CENTER; - Adeverinţa de venit emisă la data de , de către SC CYBERNET AUTO CENTER; - Adeverinţa de venit cu numărul , emisă de SC ALEXRAL CONSULT SRL; - Adeverinţa de venit nr. , emisă de SC TRADO MOTORS SRL; - Adeverinţa de venit din emisă de SC CYBERNET AUTO CENTER SRL; - Adeverinţa de venit , emisă de către SC CYBERNET AUTO CENTER SRL; - Adeverinţa nr. , emisă de CYBERNET AUTO CENTER SRL Bacău; - Adeverinţa de venit nr. , emisă de CYBERNET AUTO CENTER SRL; - Adeverinţa de venit nr. , emisă de CYBERNET AUTO CENTER; - Adeverinţa de venit nr. , emisă de CYBERNET AUTO CENTER Bacău. XII. În temeiul art. 25 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. respinge ca inadmisibile ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Banca Transilvania ?i Rabon Credit Solutions România. Ia act că între Rabon Credit Solutions România ?i inculpa?ii Ciobanu Nicu?or ?i C****** C******* a fost încheiată o tranzac?ie cu privire la preten?iile civile decurgând din contractul de credit nr. Ia act că prejudiciul produs prin încheierea contractul de credit nr. a fost recuperat. XIII. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Ciobanu Nicu?or, C****** C*******, B******** A** N******, Bârgăoanu Doru Constantin, Dani? Ramona Loredana, Onofrei Adina Cătălina, Stan Ion ?i Abraham Alexandru Iosif la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare efectuate pentru inculpa?ii S****** G****** ?i Hu?u Cosmin Nicolae rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avoca?ilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică inculpa?ilor în faza de cameră preliminară, din fondul MJ, către Baroul Bacău. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de apărători ale?i în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2017.
Hotarare 1881/2017 din 17.11.2017Amana pronuntarea la data de 17.11.2017. Pronuntata in sedinta publică azi, 10.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amana pronuntarea la data de 10.11.2017. Pronuntata in sedinta publică azi, 01.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Amana pronun?area la data de 01.11.2017. Pronuntata in şedinţa public, azi, 17.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amana judecarea cauzei la data de 04.09.2017, ora 9. C1, pentru lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amana judecarea cauzei la data de 12.06.2017, ora 9, C1, pentru lipsa rela?iilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amana judecarea cauzei la data de 27.02.2017, ora 9, C1, avand in vedere lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amana judecarea cauzei la data de 23.01.2016, ora 9, C1, pentru a se solicita relaţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016pentru a da părţilor posibilitatea de a se împăca, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Lipsă apărător. T: 24.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. Constată că Judecătoria Bacău a fost legal sesizată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 148/P/2010 din 26.10.2015, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. C****** N****** pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, uz de fals, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la infracţiunile de înşelăciune, fapte prev. şi ped. de: - art. 244 al. 1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen. ( fapte din 22.02.2008); - art. 49 C.pen. cu referire la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. (10 fapte); - art. 49 C.pen. cu referire la art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 244 al. 1, 2 C.pen (7 fapte din: 23.10.2007, 20.12.2007, 04.06.2008, 19.09.2008, 26.02.2008, 12.11.2007, 09.10.2008); totul cu apl. art. 38 al. 1 c.pen. şi art. 5 C.pen. 2. C****** C******* pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals şi complicitate la infracţiunea de înşelăciune, fapte prev. şi ped. de: - art. 244 al. 1, 2 C.pen. şi art. 323 C.pen. (fapte din 22.02.2008); - art. 322 al. 1 C.pen. (10 fapte); - art. 49 C.pen. cu referire la art. 48 C.pen. rap. la art. 244 al. 1, 2 C.pen. 7 fapte din: 23.10.2007, 20.12.2007, 04.06.2008, 19.09.2008, 26.02.2008, 12.11.2007, 09.10.2008) totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen, 3. BÂRGĂOANU ADI NECULAI pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 4. S****** G****** pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 5. H*** C***** N****** pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 6. BÂRGĂOANU DORU CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 7. DANIŞ (fostă David) RAMONA LOREDANA pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 8. ONOFREI ADINA CĂTĂLINA pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 322 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 9. STAN ION pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. 10. ABRAHAM (fost Nicolae) ALEXANDRU IOSIF pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, fapte prev şi ped. de art. 244 al. 1, 2 C.pen, art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 C.pen. Respinge ca nefondate cererile inculpatului Abraham (fost Nicolae) Alexandru Iosif de a se constata neregularitatea rechizitoriului şi nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării mijloacelor de probă privitoarea la persoana sa, cu consecinţa restituirii cauzei la parchet. Constată legalitatea şi loialitatea probelor administrate în cursul urmării penale şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererilor inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara708/2016 din 06.06.2016Lipsă procedură. T: 06.06.2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Lipsă procedură. T: 18.04.2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016