Dosar 1337/216/2015 din 30.10.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1337/216/2015
Data dosar:
30.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGE?, împotriva sentin?ei penale nr.166 din 06 octombrie 2015 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge? în dosarul nr.1337/216/2015, intimat inculpat fiind P**** C********* F*****. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură dispozi?iile art.83 Cod penal cu toate consecin?ele. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art.92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria comunei Valea Danului, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 72/2016 din 20.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD