A***** I*****
ReclamantA********* M*****
PârâtS******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************* V********** (***************** B*******
PârâtM********* B******* - D******* T*** Ş* I******* - P*** P*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare şi obligaţie de a face, formulată de reclamantul A***** I*****, în contradictoriu cu pârâţii A********* M*****, S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************* V********** (***************** B*******, Municipiul Botoşani - Direcţia de Impozite şi Taxe Locale - prin Primar. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.06.2016.
Hotarare 4911/2016 din 23.06.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016pentru citarea cu mandat de aducere a martorului
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, fixând termen de judecată la data de 21.04.2016, pentru când vor fi citate părţile, pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ., urmând a se emite adresă către reclamant pentru a prezenta instanţei, în original, procesul verbal de vindere - cumpărare din data de 11.12.2013. Totodată, va fi citat, în vederea audierii numitul Froicu Cezar - martorul propus de pârât. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Comunică întâmpinarea depusă pentru acest termen către ceilalţi pârâţi. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Citează pârâtul Municipiul Botoşani – Direcţia Taxe şi Impozite, cu copie de pe încheiere şi cu precizarea că a fost introdus în cauză în locul pârâtei Primăria Municipiului Botoşani cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?e?te întâmpinarea depusă la ………… ?i men?ine excep?iile ?i apărările formulate prin intermediul acestei întmpinări. Citează martorul Froicu Cezar. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Ia act de modificarea acţiunii în ceea ce priveşte cadrul procesual. Dispune înlocuirea pârâtei Primăria Botoşani cu Municipiul Botoşani – Direcţia Taxe şi Impozite Locale - prin Primar şi cu Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Botoşani, inclusiv în sistemul informatic ECRIS. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu 2 martori şi proba cu interogatoriul pârâtului A********* M*****. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată. Citează pârâtul A********* M***** cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ..
Incheiere de sedinta din 07.12.2015