M***** R*** D**
ReclamantO** B*** R****** S** P*** A****** C****** C***
PârâtH****** E****
PârâtO** B*** R****** S*
Pârât1. Respinge, ca neîntemeiate, exceptia lipsei de obiect a capatului cererii principale având ca obiect caracterul abuziv al art. 5 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008 si exceptia prescriptiei extinctive pentru perioada 2008-2012, invocate de pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu Cluj. 2. Admite în parte cererea principala formulata de reclamantul-pârât M.R.D.în contradictoriu cu pârâta-reclamanta H.E.cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, si cu pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu. 3. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta H.E.în contradictoriu cu reclamantul-pârât M.R.D.si în contradictoriu cu pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu. 4.1. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, nulitatea absoluta partiala a clauzei cuprinse în art. 5 „Dobânda curenta si dobânda penalizatoare”, pct. 5.2 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008: „5.2.Dobânda este variabila în conformitate cu politica bancii. Dobânda poate fi modificata în mod unilateral de catre banca luând în considerare valoarea dobânzii de referinta pentru fiecare valuta (ex. EURIBOR (EUR) / LIBOR (CHF / ROBOR (RON) etc.), fara a exista consimtamântul clientului.” în ceea ce priveste mecanismul de variatie a ratei dobânzii curente, lasat exclusiv la latitudinea bancii pârâte. În urma eliminarii clauzei partial abuzive, nule absolut, aratate mai sus, art. 5, pct. 5.2. din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008 are urmatorul continut: „5.2. Rata dobânzii curente se calculeaza dupa cum urmeaza: LIBOR CHF la 3 luni + 2,87833 p.p. / an (marja fixa a bancii pârâte), formula care se aplica în perioada 10 martie 2008 – 12 septembrie 2010 în raporturile dintre reclamantul-pârât M.R.D.si pârâta reclamanta H.E., pe de o parte si pârâta SC O** B*** R****** S*, pe de alta parte, în baza contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008; ratele de credit datorate de reclamantul-pârât M.R.D.si pârâta reclamanta H.E. se recalculeaza corespunzator.” 4.2. Obliga pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu, sa restituie reclamantului-pârât M.R.D., în cota de 50% si pârâtei-reclamante H.E., în cota de 50%, toate sumele de bani percepute în plus fata de sumele care trebuiau platite de reclamantul-pârât si pârâta-reclamanta cu titlu de dobânda contractuala si/sau penalizatoare în perioada cuprinsa între data încheierii contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723, 10 martie 2008 si data încheierii actului aditional nr. 1 la contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723, 12 septembrie 2010. Sumele care trebuiau platite de reclamanti se calculeaza conform formulei aratate la art. 5, pct. 5.2. modificat în sensul aratat la pct. 4.1. din prezenta hotarâre. Sumele de restituit se calculeaza în lei, conform cursului de schimb aratat la pct. 5.1. din prezenta hotarâre. 5.1. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, nulitatea absoluta partiala a clauzei cuprinse în art. 9, cu subpunctele 9.1.-9.7. din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008, în masura în care îi obliga pe reclamantul-pârât M.R.D.si pe pârâta-reclamanta H.E.sa suporte variatiile, pozitive sau negative, ale cursului de schimb al BNR aplicabil CHF/RON la data încheierii contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008: 1 CHF = 2,3634 RON. Acest curs de schimb se aplica între parti pe întreaga perioada de derulare a raporturilor juridice guvernate de contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008, modificat prin actele aditionale ulterioare. În urma eliminarii clauzei partial abuzive, nule absolut, aratate mai sus, restituirea de catre reclamantul-pârât M.R.D.si pârâta-reclamanta H.E.a împrumutului catre pârâta SC O** B*** R****** S*, în conformitate cu art. 9, cu subpunctele 9.1.-9.7. din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008, are loc dupa cum urmeaza: banca pârâta are obligatia de a accepta plata voluntara din partea reclamantului-pârât si a pârâtei-reclamante sau, dupa caz, de a debita oricare cont al reclamantului-pârât si/sau al pârâtei-reclamante utilizând urmatoarea formula: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare initial, recalculata potrivit art. 5.2. modificat conform pct. 4.1. din prezenta hotarâre, X 2,3634 / rata de schimb RON/CHF stabilita de BNR pentru data scadentei. 5.2. Obliga pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu, sa restituie reclamantului-pârât M.R.D. în cota de 50% si pârâtei-reclamante H.E., în cota de 50%, în lei, utilizând cursul de schimb aratat la pct. 5.1., toate sumele de bani percepute în plus si/sau debitate în plus în perioada 10 martie 2008 – 18 decembrie 2012 din conturile reclamantului-pârât si/sau din conturile pârâtei-reclamante fata de sumele pe care reclamantul-pârât si pârâta-reclamanta trebuiau sa le plateasca conform formulei de calcul: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare initial, recalculata potrivit art. 5.2. modificat conform pct. 4.1. din prezenta hotarâre, X 2,3634 / rata de schimb RON/CHF stabilita de BNR pentru data scadentei. 5.3. Obliga pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu, sa restituie reclamantului-pârât M.R.D. în cota de 100%, utilizând cursul de schimb aratat la pct. 5.1., toate sumele de bani percepute în plus si/sau debitate în plus, în perioada 19 decembrie 2012 – data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, din conturile reclamantului-pârât fata de sumele pe care reclamantul-pârât si pârâta-reclamanta trebuiau sa le plateasca conform formulei de calcul: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare initial, recalculata potrivit art. 5.2. modificat conform pct. 4.1. din prezenta hotarâre, X 2,3634 / rata de schimb RON/CHF stabilita de BNR pentru data scadentei. 6.1. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, nulitatea absoluta totala a clauzei cuprinse în art. 6 „Taxe si comisioane”, pct. 6.1. lit. b din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008: „Pentru creditul acordat, banca percepe urmatoarele taxe si comisioane: … comision de acordare: 2,00%, perceput o singura data la valoarea creditului acordat; comisionul de acordare se retine, în valuta creditului, de catre banca din creditzul acordat în momentul utilizarii creditului” clauza care se elimina în întregime din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008 6.2. Obliga pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu, sa restituie reclamantului-pârât M.R.D. în cota de 50% si pârâtei-reclamante H.E., în cota de 50%, suma de bani perceputa cu titlu de comision de acordare a contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008. Suma de restituit se calculeaza în lei, conform cursului de schimb aratat la pct. 5.1. din prezenta hotarâre. 7. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretentii ale reclamantului-pârâta M.R.D.si ale pârâtei-reclamante H.E.8.1. Obliga pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu, sa plateasca reclamantului-pârât M.R.D.suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. 8.2. Obliga pârâta SC O** B*** R****** S*, în nume propriu si pentru Agentia Cipariu, sa plateasca pârâtei-reclamante H.E.suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. 9. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sanctiunea nulitatii. 10. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26 martie 2018.
Hotarare 500/2018 din 26.03.2018Amâna pronuntara hotarârii pentru data de 26.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2018Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 19.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018va încuviinta solicitarile reclamantului-pârât si ale pârâtei-reclamante privind acordarea unui termen scurt de judecata pentru a depune la dosar note cuprinzând sustinerile care ar fi considerate ca recunoscute daca banca refuza sa depuna la dosar înscrisurile solicitate,
Incheiere de sedinta din 22.01.2018va încuviinta solicitarile reclamantului-pârât si ale pârâtei-reclamante în materie probatorie, retinând caracterul lor util si pertinent, dupa cum urmeaza: având în vedere prevederile art. 293 din NCPC, instanta va pune în vedere pârâtei O** B*** R****** S* sa depuna la dosar dosarul de creditare format pe baza cererii reclamantului-pârât, ofertele de creditare pentru persoane fizice de tipul creditului acordat reclamantului-pârât în moneda nationala, în EURO si în CHF, un extras din normele interne sau din regulamentului bancii (în masura în care exista) privind acordarea creditului în CHF de tipul celui de care a beneficiat reclamantul-pârât, care sa cuprinda cel putin conditiile de acordare si modul în care se tine evidenta creditului respectiv si înscrisurile care sa ateste o eventuala informare a reclamantului-pârât în ceea ce priveste eventualele riscuri la care se expune contractând un credit în CHF si, în special, orice proba scrisa din care sa rezulte daca reclamantului-pârât i s-a prezentat un istoric al evolutiei CHF si pe ce perioada. În ceea ce priveste interogatoriul formulat de pârâta-reclamanta H****** E****, instanta va dispune comunicarea acestuia catre O** B*** R****** S* cu mentiunea de a raspunde la acesta. Totodata va încuviinta cererea privind revenirea cu adresa catre O** B*** R****** S* cu solicitarea de a pune la dispozitia instantei înscrisul în baza caruia s-a efectuat schimbul valutar al sumei de 99.960 CHF, în suma de 229.908 lei la data de 13.03.2008 în contul RO90OTPV200000222675RO01, în masura în care a fost gasit în evidentele bancii pârâte,
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pentru lamurirea chestiunii pusa în discutie prin petitul nr. 1 din prezenta cauza, respectiv pentru lamurirea notiunii de risc valutar si a întinderii unei astfel de obligatii, va dispune suspendarea judecarii prezentei cauze pâna la pronuntarea de Curtea de Justitie a Uniunii Eurpene a unei hotarâri în cauza C-186/2016
Incheiere suspendare din 21.11.2016va proroga administrarea probei cu interogatoriile încuviintate spre a fi luate reclamantului M***** R*** D** si pârâtei H****** E**** pentru termenul urmator si va încuviinta cererea privind revenirea cu adresa catre O** B*** R****** S* având continutul identic cu cel din ultima adresa în sensul de a pune la dispozitia instantei înscrisul în baza caruia s-a efectuat schimbul valutar al sumei de 99.960 CHF, în suma de 229.908 lei la data de 13.03.2008 în contul RO90OTPV200000222675RO01 si cererea împrumutatului de acordare a împrumutului în CHF
Incheiere de sedinta din 10.10.2016va încuviinta probele solicitate de catre reclamantul pârât si de catre pârâta reclamanta, astfel cum acestea au fost solicitate si va respinge obiectiunea pârâtei OTP Bank România din întâmpinarea la cererea reconventionala, cu privire la proba cu interogatoriul sau, ca neîntemeiata, în conditiile în care proba cu marturisirea judiciara este întotdeauna de natura a duce la solutionarea litigiului; De asemenea deliberând asupra cererilor formulate în probatiune de catre pârâta O** B*** R****** S*, retine faptul ca în aceasta cerere nu se indica, în nici un fel teza probatorie iar pârâta nu a depus în scris pentru termenul de astazi motivele pentru care a solicitat încuviintarea probei cu interogatoriile celorlalte parti. În consecinta, instanta nu poate determina teza probatorie pentru care pârâta O** B*** R****** S* a solicitat încuviintarea acestor probe si va respinge cererea în probatiune a pârâtei O** B*** R****** S*, ca neîntemeiata cu privire la interogatoriile celorlalte parti. De asemenea va dispune efectuarea unei adrese catre O** B*** R****** S* cu solicitarea de a depune la dosar înscrisul care i s-a solicitat si anterior, respectiv actul în baza caruia a efectuat schimbul valutar al sumei de 99.960 CHF, în suma de 229.908 lei la data de 13.03.2008 în contul RO90OTPV200000222675RO01, precum si un înscris în cuprinsul caruia sa indice rezervele de CHF pe care Agentia Cipariu le avea la data de 13.03.2008, data tragerii creditului, însotit de acte doveditoare în ceea ce priveste rezervele respective precum si sa comunice daca a existat disponibil pentru tragerile programate în ziua de 13.03.2008. Totodata instanta va respinge ca neîntemeiata, proba solicitata de catre pârâta reclamanta H****** E****, întrucât chestiunea surselor din care reclamantul pârât si pârâta reclamanta au platit ratele aferente împrumutului nu prezinta relevanta în conditiile în care acestia nu au avut un patrimoniu devalmas
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei atributive de competenta nr. 16.2 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008 formulata de reclamantul-pârât M.R.D., în contradictoriu cu pârâta SC O** B*** R****** S*, si cu pârâta H.E., si, în consecinta: Constata nulitatea absoluta a clauzei atributive de competenta nr. 16.2 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2000/7723/10 martie 2008. Respinge, ca neîntemeiata, exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Specializat Cluj, invocata de pârâta SC O** B*** R****** S*. Dispune citarea partilor pentru termenul din data de 27 iunie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronuntata în sedinta publica, azi, 31 mai 2016.
Hotarare intermediara din 31.05.2016Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 31.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 30.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016având în vedere prevederile art. 204 NCPC, va lua act de invocarea de catre reclamant a caracterului abuziv al clauzei cuprinse în art. 16.2 din contractul de credit nr. C2204/2000/7723/10.03.2008 si, pentru a da posibilitatea pârâtei O** B*** R****** S* sa raspunda si cu privire la aceasta modificare a cererii, urmeaza sa acorde un termen în cauza, De asemenea pentru ca pârâta O** B*** R****** S* sa comunice instantei actul în baza caruia a efectuat schimbul valutar al sumei de 99.960 CHF în suma de 229.908 lei la data de 13.03.2008 în contul RO90OTPV200000222675RO01,
Incheiere de sedinta din 11.04.2016