M***** V*******
ReclamantC******* C*********
PârâtE** G*******
PârâtE** Ş***** (******
PârâtE** D***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M***** V*******, în contradictoriu cu pârâţii Constache Constantin, E** G*******, Ene Ştefan , E** D*** şi Cîrnu Aurelia, potrivit încheierii de admitere în principiu din 05.10.2015, pronunţată în dosarul 1338/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea de şedinţă din 16.02.2016, pronunţată în acelaşi dosar, şi în consecinţă; Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Nicoară Gabriel nr. 1320/18.10.2016, în varianta I de lotizare (urmează varianta). Obligă pârâţii Ene Gheoorghe, Ene Ştefan , E** D*** şi Cîrnu Aurelia la plata către reclamantă a câte 127 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată şi pe pârâtul C******* C********* la plata către reclamantă a sumei de 508 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată privind onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 06.12.2016.
Hotarare 1362/2016 din 06.12.2016Amână cauza la data de 06.12.2016, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână judecata cauzei pentru a se emite adresă la expert pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână cauza la data de 27.09.2016, pentru a se depune la dosar dovada achitării în întregime a onorariului de expert şi emitere de adresă la expert să efectueze lucrarea, după consemnarea onorariului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016 pentru consemnarea onorariului cuvenit expertului.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână judecata cauzei pentru a se depune dovada de achitare a onorariului expertuilui desemnat si pentru a se emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu pâtâţii E** D*** si Cîrnu Aurelia.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016În baza dispoziţiilor art. 442 Cod de procedură civilă, dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din 05.10.2015 pronunţată în dosarul 1338/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că la al treilea alineat, în loc de „Constată că moştenitori ai defunctului Zaharia Nicolae sunt: reclamanta M***** V******* cu o cotă de 3 din masa de împărţit şi pârâtul C******* C********* cu o cotă de 1 din masa de împărţit” se va scrie şi citi „Constată că moştenitori ai defunctului Zaharia Nicolae sunt: reclamanta M***** V******* – fiică, cu o cotă de 1/3 din masa de împărţit, pârâtul C******* C********* – soţ supravieţuitor al fiicei Costache Elena, cu o cotă de 1/3 din masa de împărţit şi pârâţii E** G*******, Ene Ştefan, E** D*** şi Cîrnu Aurelia, nepoţi din fiu, având împreună o cotă de 1/3 din masa de împărţit, respectiv fiecare câte o cotă egală de 1/12”. Calea de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2016Stabileste termen intermediar la data de 16.02.2016, pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea din 5.10.2015. Amână judecarea cauzei pentru a se îndrepta eroarea materială.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Respinge cererea de emitere a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la 09.02.2015, cu citarea părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână pronunţarea la 09.12.2015 pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015 pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015În baza art. 985 Cod de procedură civilă admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Manole Veronica, în contradictoriu cu pârâţii C******* C*********, E** G*******, Ene Ştefan, E** D*** şi Cîrnu Aurelia, şi în consecinţă; Constată că de pe urma defunctului Zaharia Nicolae, decedat la data de 27.08.1982, au rămas ca masă de împărţit : - terenurile în suprafaţă de 9200 m.p. înscrise în Titlul de proprietate nr. 107395/17.05.2010 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Buzău. Constată că moştenitori ai defunctului Zaharia Nicolae sunt: reclamanta M***** V******* cu o cotă de 3 din masa de împărţit şi pârâtul C******* C********* cu o cotă de 1 din masa de împărţit. În baza art. 984 al. 3 Cod de procedură civilă dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cadastru, în vederea evaluării bunurilor şi a efectuării propunerilor de lotizare. Desemnarea expertului şi stabilirea onorariului acestuia se va efectua la termenul de judecată ce va fi acordat. În baza art. 984 Cod de procedură civilă stabileşte termen de judecată 24.11.2015, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul, potrivit disp. art. 986 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2015.
din 05.10.2015Amână pronunţarea la 05.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2015Amână pronunţarea la data de 02.10.2015, pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână pronunţarea la 30.09.2015 pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015