C**** E***
ContestatorS******** L*** M********* P*** S* A**** P******** S******** R****** S**
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul COCIS EMIL în contradictoriu cu intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT prin SC ASET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, ce formează obiectul dosarului nr. 13394/320/2015, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul COCIS EMIL în contradictoriu cu intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT prin SC ASET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, ce formeaza obiectul dosarului nr. 2335/320/2016, conexat la dosarul nr.13394/320/2015, ca neîntemeiată. Respinge , ca ramasa fara obiect, cererea de suspendare a executarii silite formulata de contestatorul COCIS EMIL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg-Mure?. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 07.10.2016.
Hotarare 4710/2016 din 07.10.2016Amână pronuntarea la data de 7 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 26.09.2016 în dosarul nr. 13394/320/2015 al Judecătoriei Tg. Mureş, pentru data de 22.09.2016. Dispune citarea părţilor. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant invocată de către contestator. Cale de atac odată cu fondul. Repune cauza pe rol ?i fixează termen pentru solu?ionarea cauzei data de 26.09.2016 pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.06.0216.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016amână pronunţarea asupra excepţiei invocate pentru data de 17.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016amână pronunţarea asupra excepţiei invocate pentru data de 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a reprezentantei convenţional a contestatorului în vederea studierii întâmpinării depusă de către intimată la data de 22.02.2016 şi comunicată la acest de judecată. Menţine obligaţia stabilită în sarcina petentului contestator de a depune la dosarul cauzei dovada achitării cauţiunii în cuantum de 2507,9 lei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a contestatorului ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună la dosarul cauzei dovada achitării xerocopierii dosarului execuţional în cuantum de 240 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 06.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Constată că cererea de chemare în judecată nu a fost legal timbrată. Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei pentru petitul privitor la contestaţie, 50 lei taxa judiciară de timbru pentru petitul privitor la suspendarea executării silite şi suma de 2507,9 lei cu titlu de cauţiune. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a petentului contestator cu menţiunea ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei pentru petitul privitor la contestaţie, 50 lei taxa judiciară de timbru pentru petitul privitor la suspendarea executării silite şi suma de 2507,9 lei cu titlu de cauţiune. Emiterea unei adrese către BEJ Aştelean Florin Sergiu cu solicitarea de a depune dosarul execuţional nr. 375/E/2013. Încuviinţează cererea în probaţiune a reprezentantei convenţionale a petentului contestator şi dispune emiterea unei adrese către BRD cu solicitarea de a comunica dovada notificării cesiunii de creanţă şi a scandenţei anticipate a creditului emisă pentru contestator. Stabilieşte termen de judecată pentru data de 18.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016