M******** V****** - C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantV***** I****
PârâtV***** S*******
PârâtM** B***** C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de Marinescu Violeta în contradictoriu cu V***** I****, V***** S******* şi M** B***** C*******. În temeiul art. 1669 C. civ., prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare cumpărare încheiat între V***** I****, V***** S******* şi M** B***** C******* cu datele de identificare de mai sus în calitate de vânzători şi Marinescu Violeta în calitate de cumpărător privind suprafaţa de 350 m.p. teren situat în intravilanul comunei Baba Ana aşa cum apare individualizat în raportul de expertiză nr. 167 din 22.02.2016 întocmit de expert Troaşcă Alexandru. Ia act de faptul că preţul vânzării în cuantum de 500 de lei a fost plătit la data de 01.02.2013, data de la care, cumpărătorul a intrat în posesia terenului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art.771 al.6 din Legea nr.571/2003, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2016.
Hotarare 363/2016 din 03.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 03.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016În temeiul art. 53 alin.2 din Legea nr.304/2004, republicată, privind organizarea judiciară şi art.19 C.pr.civ., pentru respectarea principiului continuităţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.02.2016în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 19.01.2016în vederea administrării probatoriilor încuviinţate la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 24.11.2015termen preschimbat pentru data de 20.10.2015
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a repartizării aleatorii
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite cererea formulată de reclamanta MARINESCU VIOLETA, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură prin avocat Mortasivu Violeta, cu sediul în localitatea Mizil, str. Cuza Vodă, nr.24, judeţul Prahova în cadrul cererii având ca obiect “acţiune în constatare”. Preschimbă termenul de judecată din data de 17.11.2015, pentru data de 20.10.2015, când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015