B****** L*****
ReclamantB****** C********* V*****
ReclamantD***** F******
ReclamantD****** N*******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect ,,partaj judiciar,, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii pârâţi B****** L*****, B****** C********* V***** şi D***** F****** în contradictoriu cu pârâta reclamantă D****** N*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă D****** N******* în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi B****** L*****, B****** C********* V***** şi D***** F******. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea donaţiei deghizate sub forma contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/29.08.2008. Lichidează starea de indiviziune în care se află părţile, după cum urmează: Lotul nr.1 - B****** L***** primeşte următoarele bunuri: -cota de 1 din autoturism marca DAEWOO MF 484 Matiz, 5 locuri, culoare albastru, an de fabricaţie 2008, nr. de omologare ABDB121111U37E4; -cota de 1 dintr-un imobil compus din suprafaţa de 507 mp (429 mp curţi construcţii şi 78 mp vii) împreună cu C1- o casă de locuit construită în anul 1966, din cărămidă acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, având o suprafaţă de 91 mp şi C2- o anexă gospodărească construită în anul 1966, din cărămidă acoperită cu ţiglă, având o suprafaţă construită de 38 mp, sădirile şi împrejmuirile existente, situat în intravilanul comunei Slătioara, sat Slătioara, judeţul Olt în T15, P 1800/1 şi 1801/1, identificat cu număr cadastral 1475/1. Primeşte bunuri în valoare de 60.885 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 15.221,25 lei. Obligă reclamanta B****** L***** să plătească sultă în sumă de 15.221,25 lei către reclamantei D***** F******. Obligă reclamanta B****** L***** să plătească sultă în sumă de 15.221,25 lei către reclamantului B****** C********* V*****. Obligă reclamanta B****** L***** să plătească sultă în sumă de 15.221,25 lei către pârâtei D****** N*******. Lotul nr.2 - D***** F****** primeşte sultă de la reclamanta B****** L***** în suma de 15.221,25 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 15.221,25 lei. Lotul nr.3 - B****** C********* V***** primeşte sultă de la reclamanta B****** L***** în suma de 15.221,25 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 15.221,25 lei. Lotul nr.4 - D****** N******* primeşte sultă de la reclamanta B****** L***** în suma de 15.221,25 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 15.221,25 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză şi obligă reclamanta D***** F****** în favoarea reclamantei B****** L***** la plata sumei de 725,63 lei, cu titlu de cheltuielile de judecată. Obligă reclamantul B****** C********* V***** în favoarea reclamantei B****** L***** la plata sumei de 725,63 lei, cu titlu de cheltuielile de judecată. Obligă pârâta D****** N******* în favoarea reclamantei B****** L***** la plata sumei de 725,63 lei, cu titlu de cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată azi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 445/2021 din 04.02.2021Amână pronunţarea în cauză la 04.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 27.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Amână judecarea cauzei în vederea achitării diferenţei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână judecarea cauzei în vederea observării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, constată suspendarea de drept a judecării cauzei.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Admite în principiu, acţiunea având ca obiect ,,partaj judiciar,, astfel cum a fost precizată. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea donaţiei deghizate sub forma contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1517/29.08.2008. Constata deschisa succesiunea defunctului B. M., decedat la data de 18.11.2011, cu ultimul domiciliu in com. Slătioara, jud. Olt. Constată că masa bunurilor de împărţit este formată din următoare bunuri: -cota de 1 din autoturism marca DAEWOO MF 484 Matiz, 5 locuri, culoare albastru, an de fabricaţie 2008, nr. de omologare ABDB121111U37E4; -cota de 1 dintr-un imobil compus din suprafaţa de 507 mp (429 mp curţi construcţii şi 78 mp vii) împreună cu C1- o casă de locuit construită în anul 1966, din cărămidă acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, având o suprafaţă de 91 mp şi C2- o anexă gospodărească construită în anul 1966, din cărămidă acoperită cu ţiglă, având o suprafaţă construită de 38 mp, sădirile şi împrejmuirile existente, situat în intravilanul comunei Slătioara, sat Slătioara, judeţul Olt în T15, P 1800/1 şi 1801/1, identificat cu număr cadastral 1475/1. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului B. M., în ceea ce priveşte bunurile menţionate: reclamanta pârâtă B. L., în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 , reclamantul pârât B. C.V., în calitate de descendent de gradul I – fiu, cu o cotă de 1, reclamanta pârâtă D. F. în calitate de descendentă de gradul I – fiică, cu o cotă de 1 , pârâta reclamantă D. N., în calitate de descendentă de gradul I – fiică, cu o cotă de 1 . Cu apel odată cu fondul cauzei. Termen fond 13.11.2019, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la 09.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână judecarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei pentru a se face precizări pe raportul donaţiei şi pentru a se formula un răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână judecarea cauzei pentru a se depune hotărârea pronunţată de Tribunalul Olt, cu menţiunea definitivă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Disjunge capetele de cerere formulate de pârâta-reclamantă D****** N******* în contradictoriu cu reclamantii-pârâti BĂLSANU LUCIEA, BALSANU CONSTANTIN VIRGIL SI D***** F******, privind constatarea nulitătii absolute precum si constatarea nulitătii relative a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1517/29.08.2008, de BNP VERONICA CONSTANTINESCU, solicitate prin cererea reconventională formulată de aceasta în prezentul dosar, si înregistrarea sub un număr de dosar nou. Fixează termen de judecată în acest dosar la data de 3 februarie 2015, pentru când se citează D****** N*******, în calitate de reclamantă, si BĂLSANU LUCIEA, BALSANU CONSTANTIN VIRGIL SI D***** F******, în calitate de pârâti. Dispune suspendarea dosarului nr.133/311/2015, până la solutionarea definitivă a dosarului în care se vor solutiona capetele de cerere privind constatarea nulitătii absolute precum si constatarea nulitătii relative a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1517/29.08.2008, de BNP VERONICA CONSTANTINESCU. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.
Incheiere suspendare din 09.12.2015Amână judecarea cauzei în vederea achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconventională.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1452,55 lei, pe o perioadă de 5 luni, cu o rată lunară de 290,51 lei, începând cu luna mai 2015 şi până la achitarea în întregime a taxei de timbru datorate. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slatina.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015