V***** I**** - C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantV***** S*******
PârâtM** B***** C*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Voinea Ionel, în contradictoriu cu pârâţii: V***** S******* şi M** B***** C*******, Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei II din raportul de expertiză topo lotizare expert Troaşcă Alexandru astfel: Atribuie reclamantului Voinea Ionel: -suprafaţa de 1410 mp situată în intravilanul comunei Baba Ana, sat Cireşanu, nr. 34, Tarla 17, Parcele nr. 631 - 633, evidenţiată în Anexa nr. 4 prin punctele 1 -2-3-4-5-12-11-6-1; - casa şi anexa identificate de expertul în construcţii civile, ing. Niţă Corneliu Pârârţii V***** S******* şi M** B***** C******* nu primesc bunuri sau sulte. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare şi se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2016
Hotarare 1101/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Având în vedere lipsa justificată a completului de judecată titular, domnul judecător Tudor Nicu ce se află în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 19 C.pr.civ. rap. la art.11 şi art.53 din Legea nr.304/2004, republicată, privind organizarea judiciară, potrivit căruia „cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege”, urmează să amâne judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul; Pentru ca părţile să poate lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză; Având în vedere lipsa din instanţă a preşedintelui completului C 2, d-nul judecător Tudor Nicu, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, ce se află în concediu medical şi în vederea respectării principiului continuităţii; Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr.3/3.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Având în vedere faptul că raportul de expertiză nu a fost depus în termen, termen 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite în principiu cererea formulată de reclamantul Voinea Ionel, în contradictoriu cu pârâţii: V***** S*******, şi M** B***** C*******, Constată că masa succesorală este compusă din locuinţă identificată de expertul judiciar Niţă Corneliu, şi terenul în suprafaţă de 1410 mp din măsurători (1397 mp din înscrisuri) situat în tarlaua 17 parcelele 631, 632, 633 pe raza comunei Baba Ana, sat Cireşanu, jud. Prahova Constată deschisă succesiunea defunctului Voinea Covica Constată calitatea de succesori a părţilor reclamantul Voinea Ionel şi pârâţii V***** S******* şi M** B***** C******* care vor culege masa succesorală lăsată de defunctul Voinea Covica în cote de 1/3 fiecare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii 27.06.2016 C2, când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2016. .
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână pronunţarea la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016în vederea refacerii tranzacţiei
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Stabileşte termen la data de 17.03.2016 când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016amână pronunţarea cauzei la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2015în vederea administrării probelor încuviinţare
Incheiere de sedinta din 13.10.2015