P*** G********** D********* A*** C** A** S************** L****
ReclamantD**** D********
PârâtA***** P***
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr.470/11.07.2016, formulată de reclamanta POPA GEORGETA in contradictoriu cu pârâţii D**** D******** şi A***** P***. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la data comunicării încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii. Dată in camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică,astăzi 12 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 826/2016 din 12.09.2016Admite ca întemeiată acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanta POPA GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii D**** D******** şi A***** P***, conform încheierii de admitere în principiu din data de 28.03.2016 , şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte suprafaţa de 42.178 mp teren extravilan situat în comuna Glodeanu Siliştea,satul Cotorca,judeţul Buzău,conform titlului de proprietate nr.56028/76 emis la data de 20.09.1995 pe numele Anghel Savu, valoarea masei de partaj fiind de 63.267 de lei,fiecărei părţi revenindu-i un drept indiviz de 1/3,respectiv un drept valoric de 21.089 lei. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară al expertului judiciar Urduzia Nicolae,refăcut conform încheierii şedinţei publice din 23.05.2015, şi atribuie părţilor loturile propuse, modificate de instanţă cu acordul reclamantei şi pârâtului,astfel: Lotul nr.1 în valoare de 21.089 lei se atribuie reclamantei POPA GEORGETA şi este format din:suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan în tarlaua 92 cu vecinii la nord Ioniţă P.Sava,la sud Neagu Ilie,la est şi la vest drum ; suprafaţa de 4.059 mp teren arabil extravilan în tarlaua 25 cu vecinii la nord Petrache Gheorghe,la sud D**** D********,la est şi la vest drum. Lotul nr.2 în valoarea de 21.089 lei se atribuie pârâtei D**** D******** şi este format din : suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan în tarlaua 28/1 cu vecinii la nord şi la sud drum ,la est Stan B.Anica şi la vest Dinu Nicolae ; suprafaţa de .4.059 mp teren arabil extravilan în tarlaua 25 cu vecinii la nord Popa Georgeta, la sud A***** P***, la est şi la vest drum ; Lotul nr.3 în valoare de 21.089 lei se atribuie pârâtului A***** P*** şi este format din suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan în tarlaua 89 cu vecinii la nord Dinu Elena,la sud Tănase Constanţa, la est şi la vest drum ; suprafaţa de 1.110 mp teren arabil extravilan în tarlaua 32/3 parcela 28 cu vecinii la nord şi la sud drum ,la est Ispas Cristea şi la vest Ispas Iacovache ; suprafaţa de 1.782 mp teren arabil extravilan în tarlaua 32/3 parcela 6 cu vecinii la nord Ioniţă Elena,la sud drum, la est Pană Gogu şi la vest Radu Dumitru ; suprafaţa de 1.168 mp teren arabil extravilan în tarlaua 25 cu vecinii la nord D**** D********,la sud Neagu Maria,la est şi la vest drum. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale reclamantei şi pârâtului A***** P*** în ceea ce priveşte onorariile avocaţilor şi obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de câte 902,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariul expertului. Prezenta sentinţă se comunică Serviciului fiscal al oraşului Pogoanele,în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive,în vederea stabilirii şi încasării impozitului legal datorat pe transferul dreptului de proprietate prin moştenire. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 11 iulie 2016.
Hotarare 470/2016 din 11.07.2016În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 11 iulie 2016,ora 14,00 pronunţarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamanta POPA GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii D**** D******** şi A***** P***,instanţa având nevoie de timp suplimentar pentru a forma o variantă de lotizare conform înţelegerii părţilor în şedinţa de judecată. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 4 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2016Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Instanţa constatând nulitatea raportului de expertizăm având în evdere că pârâtul A***** P*** nu a fost convocat la reşedinţa sa, urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei în vederea refacerii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În vederea administrării probei cu expertiza instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă admite în principiu acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanta POPA GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii D**** D******** şi A***** P***, şi în consecinţă: Stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 cod proc.civilă,astfel: De pe urma def.Anghel Savu şi Anghel Rada bunul supus împărţelii constă în suprafaţa de 42.178 mp teren arabil extravilan situat în comuna Glodeanu Siliştea,satul Cotorca,judeţul Buzău ,conform titlului de proprietate nr.56028/76 emis la data de 20.09.1995 pe numele Anghel Sava. Constată că au calitatea de coproprietari şi de moştenitori legali,descendenţi de gradul I ai def.ANGHEL SAVU,decedat la data de 10.03.2002 şi ANGHEL RADA,decedată la data de 16.01.2009 ,ambii cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Siliştea, reclamanta şi pârâţii, fiecare cu cota indiviză de câte 1/3 . Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie având ca obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea terenului supus partajului, cu respectarea principiului partajării în natură , a posesiei actuale şi a voinţei părţilor la data efectuării expertizei. Desemnează pentru efectuarea lucrării pe expertul judiciar ing.Urduzia Nicolae,cu un onorariu provizoriu de 1.200 de lei în sarcina reclamantei. Stabileşte termen pentru judecata în fond la 11 aprilie 2016. Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 28 martie 2016.
din 28.03.2016În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 28 martie 2016,ora 15,00,pronunţarea încheierii de admitere în principiu în cauza civilă formulată de reclamanta POPA GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii D**** D******** şi A***** P***, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 21 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul, şi pentru ca pârâtul să depună la dosarul cauzei copia titlului de proprietate şi a certificatului său de naştere, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Admite ca întemeiată în parte cererea formulată de reclamanta POPA GEORGETA şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.42 alin.1 şi 44 alin. 1 şi 2 din OUG nr.80/2013,cu aplicarea prevederilor art.8 alin.3 teza I, în referire la art.6 lit.d)din OUG nr.51/2008,acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma eşalonării la plată, pentru o perioadă de 6 luni ,a taxei judiciare de timbru de 1.527,89 lei datorată în dosarul civil cu nr.de mai sus,în 3 termene de plată,respectiv 31.01.2016-510 lei, 31 martie 2016-510 lei şi 30.06.2016-507,89 lei. În baza prevederilor art.44 alin.3 şi art.41 alin. 1 şi 3 cu aplicarea prevederilor art.40 alin.1 din OUG nr.80/2013, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu şi se comunică de îndată Primăriei munic.Buzău pentru încasarea creanţei datorate statului. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării,conform prevederilor art.43 alin.4 din OUG nr.80/2013. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016