Z******* F*****
InculpatM********** S**** V*******
Parte vătămatăP****** G***** N***
Parte vătămatăS******* C*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1255/30.03.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13426/215/2015, în sensul că se va trece corect numele părţii vătămate „S******* C*****” în loc de „„Stănescu Cornel”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016În baza art. 386 C.p.p Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Z******* F*****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b,c alin. 2 ind. 1 lit. a şi c cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, în următoarele infracţiuni: - o infracţiune de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p. şi art. 5 C.p.( parte vătămată P****** G***** N***) - o infracţiune de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p. şi art. 5 C.p.( parte vătămată M********** S**** V*******) - o infracţiune de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 raportat la art. 233- 234 alin. 1 lit. d şi f cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. şi art. 5 C.p.( parte vătămată Stănescu Cornel) 1. În baza art. 48 raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Z******* F***** la pedeapsa de 3 ani închisoare( parte vătămată P****** G***** N***). În baza art. 66 alin. 1 C.p.,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.p., pe o perioadă de 2 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 raportat la art. 66 lit. a ,b,d C.p. 2. În baza art. 48 raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Z******* F***** la pedeapsa de 3 ani închisoare( parte vătămată M********** S**** V*******). În baza art. 66 alin. 1 C.p.,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p., pe o perioadă de 2 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 raportat la art. 66 lit. a ,b,d C.p. 3. În baza art. 32 raportat la art. 233- 234 alin.1 lit. d şi f cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Z******* F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare( parte vătămată Stănescu Cornel). În baza art. 66 alin. 1 C.p.,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.p., pe o perioadă de 2 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 raportat la art. 66 lit. a ,b,d C.p. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare ( 3 ani închisoare plus 1/3 din 4 ani şi 6 luni închisoare) pedeapsă ce o va executa în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alit. a, b , d C.p., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b,d C.p. În baza art. 7 din Legea 76/2008. Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii acestora în SNDGJ. Ia act că părţile vătămate P****** G***** N***,Stănescu Cornel şi M********** S**** V*******, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul Z******* F***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de 660 lei reprezentând onorarii apărător oficiu în faza de cameră preliminară( 260 lei) şi cercetare judecătorească( 400 lei), rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2016.
Hotarare 1255/2016 din 30.03.2016Amână pronunţarea la data de 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 3994/P/2008 din 28.05.2015, privind pe inculpatul Z******* F*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 al. 1, 2 lit. b c, 21 lit. a şi c Cp – 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp – 1969. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Z******* F*****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.09.2015. ////////////////Faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015