Dosar 1342/325/2015 din 22.01.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1342/325/2015
Data dosar:
22.01.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1137/15.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 1342/325/2015, în sensul că în loc de în sensul că în loc de „În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului LIL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.„,se va trece „În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului LIL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.”. Totodată, dispune si îndreptarea menţiunilor omise la aliniatul 34 în sensul că în loc de „În temeiul art. 332 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat TD, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere sau semnalizare falsă. „,se va trece „În temeiul art. 48 C.pen rap. la art. 332 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat TD, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere sau semnalizare falsă.”, cu menţinerea neschimbată a celorlalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2015
  • Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 alin. 1 din Cod de procedură penală, admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, astfel: I. MP: din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) C.pen, şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 C.pen cu apl. art. 38 alin. 2 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod Penal, şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod Penal totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal . II. LIL: din infracţiunile de - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal, şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 38 alin. 2 Cod Penal în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal. III. TD: din infracţiunile de - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal, şi complicitate la distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 48 C.pen rap. la art. 332 alin. 1 Cod Penal,cu apl. art. 38 alin. 2 Cod Penal în infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, şi complicitate la distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 332 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal. I. 1. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MP, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, recidivist la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului MP pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 332 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat MP la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În temeiul art. 67 C. pen. raportat la art. 332 alin. C.pen. aplică inculpatului MP pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente şi, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte cele două pedepse de 2 (doi) ani închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, şi va aplica pedeapsa cea mai grea la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul MP să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa de faţă au fost săvârşite în termenului de încercare de 4 (patru) ani stabilit prin Sentinţa penală nr. 182/24.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr. 607/295/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.06.2012, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 83 C.pen., rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 182/24.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr. 607/295/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.06.2012 şi dispune executarea acesteia în întregime, alături de pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă finală de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului MP pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. II.1. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă LIL, cetăţean român, studii 8 clase, necăsătorit, cunoscut cu antecedenţe penale la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului L*** I** L***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 332 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat LIL, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În temeiul art. 67 C. pen. raportat la art. 332 alin. C.pen. aplică inculpatului LIL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente şi, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte cele două pedepse de 2 (doi) ani închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, şi va aplica pedeapsa cea mai grea la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul LIL să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului L*** I** L***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Lovrin şi S.C. PIEŢE S.A. din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. 1. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul TD la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului T**** D**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 332 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în referire la art. 78 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat TD, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere sau semnalizare falsă. În temeiul art. 67 C. pen. raportat la art. 332 alin. C.pen. aplică inculpatului TD pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente şi, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte cele două pedepse de 2 (doi) ani închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, şi va aplica pedeapsa cea mai grea la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul TD să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului T**** D**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Comloşu Mare şi S.C. HORTICULTURA S.A. din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată partea civilă S.C. TELECOMUNICAŢII CFR S.A. şi obligă în solidar inculpaţii MP, LIL şi TD sumei de 3411,32 lei reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 6 C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul M***** P**** a sumei de 185 lei, de la inculpatul L*** I** L***** a sumei de 185 lei şi de la inculpatul TD a sumei de 80 lei (reprezentând suma obţinută de aceştia din vânzarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 700 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (300 lei av. Demian Alexandra, 300 lei Mărginean Giura Mihaela, av. 100 Mbon Aurora Bienvenue). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2015.

    Hotarare 1137/2015 din 15.05.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 16:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.05.2015. Pronunţată în şedinţă publica azi, 13.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.05.2015. Pronunţată în şedinţă publica azi, 29.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Încuviinţează solicitarea reprezentantei Ministerului Public privind introducerea si citarea cumpărătorului de buna credinţa SC Ferro-Met Colector SRL Timişoara, cu menţiunea daca se constituie parte civila in cauză.. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2015, C4P, ora 11,00 sala 278, pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa nepublică din 01.04.2015.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 04.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2629/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii MP, LIL şi TD, pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, şi complicitate la distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţilor . Fixează primul termen de judecată la data de 01.04.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpaţii si partea civilă cu menţiunea să precizeze dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civile în cauză, formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, de asemenea, se va aduce la cunoştinţă faptul că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unor adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişelor de caziere judiciare ale inculpaţilor.. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD