N****** F*****
InculpatP** P****** C*******
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva sentinţei penale nr. 1014/2 octombrie 2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează numai cu privire la latura penală în ce priveşte soluţionarea infracţiunilor de ultraj şi pronunţând o nouă hotărâre: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a pronunţat condamnarea din infracţiunile de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art.206 C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen. şi de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art.193 C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen într-o singură infracţiune de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 C.pen. şi art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul NF pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 C.pen. şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În baza art.15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 rap la art. 83 C.pen. din 1968 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 549/25.06.2008 a Judecătoriei Oneşti definitivă prin neapelare la data de 15.07.2008 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei atacate inclusiv pedepsele accesorii şi complementare aplicate. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 februarie 2015.
Hotarare 267/2015 din 20.02.2015