Dosar 1343/304/2015 din 07.10.2015

distrugerea (art.253 NCP) ART.193,224 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1343/304/2015
Data dosar:
07.10.2015
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Arestati
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP) ART.193,224 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul S***** A********, aflat în stare de arest, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe . În baza art. 253 alin. 1 şi 4 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere . În baza art. 224 alin. 2 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 CP şi 39 alin 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate inculpatului S***** A******** urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de o treime din restul pedepselor, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP interzice inculpatului S***** A******** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr. 147/06.12.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1426/304/2013 definitivă prin nerecurare la data de 13.01.2014 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art. 81, art. 82 C.pen. 1969 cu un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 83 din Codul penal din 1969, rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului S***** A******** prin sentinţa penală nr. 147/06.12.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dos. nr. 1426/304/2013 , care se va adăuga la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă , rezultând pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare care va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP interzice inculpatului S***** A******** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa principală a închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.09.2015 la zi. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului. În baza art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. admite În parte acţiunea civilă formulata de partea civila B********* S***** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 13.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 420 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1, onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 520 lei (130 lei av. Ispas +260 lei av. Birtu + 130 lei av. Nuţă), rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2016.

    Hotarare 11/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    în vederea audierii martorilor încuviinţaţi în mod suplimentar atât inculpatului, cât şi părţii vătămate

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul S***** A******** , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.208 alin 2 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** A******** , dispusă prin încheierea nr. 8/29.09.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1293/304/2015 şi menţinută prin încheierile din 09.10.2015 , 05.11.2015 şi 02.12.2015 pronunţate în dosarul nr.1343/304/2015 . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, azi 28.01.2016 , ora 14,15

    Incheiere de sedinta din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru adminsitrare probe.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 11:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul S***** A******** , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.208 alin 2 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** A******** , dispusă prin încheierea nr. 8/29.09.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1293/304/2015 şi menţinută prin încheierile din 09.10.2015 şi 05.11.2015 pronunţate în dosarul nr.1343/304/2015 . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ( onorariu aparator din oficiu în suma de 130 lei )rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02.12.2015 , ora 11,35.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    In baza art.346 al.2 C.p.p constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.969/P/2015, a administrarii probelor şi a efectuării actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii privind pe inculpatul S***** A********. trimite cauza la C1 in vederea judecarii cauzei. definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 26.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul S***** A******** , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.348 şi 207 alin.6 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** A******** , dispusă prin încheierea nr. 8/29.09.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1293/304/2015 şi menţinută prin încheierea din 09.10.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1343/304/2015/a1. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.11.2015 , ora 11,20. .

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 09.10.2015 la ora 10:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul S***** A******** , în prezent aflat în stare de arest în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Dolj , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.348 şi 207 alin.4 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** A******** , dispusă prin încheierea nr. 8/29.09.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1293/304/2015 Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.10.2015, ora 11,00.

    Incheiere de sedinta din 09.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD