M**** G* N******
InculpatR***** A****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi sentinţa penală nr. 9 din 14 ianuarie 2016 pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că se va indica corect CNP şi data naşterii inculpatului.Restul dispoziţiilor minutei şi sentinţei penale rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2016În baza art. 378 alin. (1) lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mârza Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,abandon de familie”, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală, art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit. i) Cod penal pe durata termenului de amânare a aplicării pedepsei impune inculpatului Mârza Nicolae obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art.83 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Mârza Nicolae, asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală respinge ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Mârza Nicoleta Alina ?i Mârza Cosmin Daniel prin reprezentant legal Rosta? Alina. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Mârza Nicolae, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2016.
Hotarare 9/2016 din 14.01.2016T: 14.01.2016 Constată legalitatea actului de sesizare al instanei.Amână judecarea cauzei pentru citarea inculpatului şi emiterea unui mandat de aducere a acestuia.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015