C********* S****** C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantC********* C***** C*****
PârâtS*** G*******
PârâtC********* S*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de C********* S*****. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2022Amână pronun?area la 04.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022Admite, în parte, actiunea modificata formulata de reclamanta C********* S*****, în contradictoriu cu pârâtii C********* C***** C***** si S*** G*******. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la bunurile succesorale ramase de pe urma defunctului Craioveanu Ilie, decedat la data de 05.02.2003, mentionate în Certificatul de mostenitor nr.152 din 02.09.2011, eliberat de Biroul Notarului Public Maria Calin, conform variantei nr.1 de lotizare propusa de expertul topograf Irimia Gheorghe, astfel:Lotul 1 C********* S***** si S*** G******* primesc în indiviziune cota succesorala din casa de locuit (C1) si anexele edificate, teren în suprafata de 209 m.p. Curti constructii, contur 2,3,4,5,28,27,26,25,24,23,22,21,2 (plan de situatie 4), teren în suprafata de 662 m.p.Arabil, contur 5,6,7,8,9,10,14,15,31,30,29,28,5 (plan de situatie 4) si platesc sulta în valoare de 1380 lei lui C********* C***** C*****; Lotul 2 C********* C***** C***** primeste constructia C2, teren în suprafata de 146 m.p. Curti constructii, contur 1,21,22,23,24,25,26,27,28,19,20,1 (plan de situatie 4), teren în suprafata de 233 m.p. Arabil, contur 28,29,30,31,15,16,17,18,19,28 (plan de situatie 4) si primeste sulta în valoare de 1380 lei de la C********* S***** si S*** G*******. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, republicata, dispune comunicarea prezentei hotarâri, în termen de 3 zile de la ramânerea definitiva, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a carei raza de activitate se afla imobilul. În baza disp.art.111 al.6 din Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotarâri, în termen de 30 zile de la ramânerea definitiva, la organul fiscal de la domiciliul partilor. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel, care se depune la Judecatoria Mizil, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 16.05.2017.
Hotarare 462/2017 din 16.05.2017Amâna pronuntarea la data de 16.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017Amâna pronuntarea la data de 09.05.2017. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 24.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017pentru ca expertul sa comunice care sunt terenurile care se cuvin partilor, T.24.04.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În vederea completarii raportului de expertiza tehnica în specialitatea topografie, amâna judecarea cauzei la data de 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017în vederea studierii rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea efectuarii rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016În vederea asigurarii continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Respinge cererea privind stingerea litigiului prin încheierea tranzactiei ca neîntemeiata. Dispune continuarea judecatii si fixeaza termen de judecata la data de 14.10.2016, cu citarea partilor. Pronuntata în sedinta publica astazi, 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amâna pronuntarea la data de 21.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016având în vedere cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 01.06.2016având în vedere lipsa de procedura cu pârâta S*** G*******
Incheiere de sedinta din 09.05.2016având în vedere cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantului si lipsa rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016în vederea efectuarii rap. de expertiza în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016în vederea discutarii si pronuntarii unei Încheieri de Admitere în Principiu
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Având în vedere prev. art. 98 si 99 din HG 387/2005 privind Regulamentul de Ordine Interioara si art. 53 alin.2 din Legea 304/2004 R, potrivit caruia "cauzele repartizate unui complet de judecata, nu pot fi trecute altui complet decât în conditiile prevazute de lege", precum si lipsa motivata din instanta a judecatorului aleatoriu desemnat.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015