P******** D* P* L**** J********** V****** D* M****
ApelantS****** I**** B*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** V****** D* M**** şi de inculpatul Serghie Ionuţ Bogdan, împotriva sentinţei penale nr. 226/12.10.2015 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, desfiinţează în parte sentinţa şi pronunţă o nouă hotărâre, în sensul că: Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, faptă din data de 19 noiembrie 2012, precum şi disp. art.97 alin.2 cod penal privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei anterioare de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.55/16 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la 31.03.2015. În baza art.97 alin.1 cod penal rap. la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, deci un spor de 4 luni închisoare, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Înlătură aplicarea disp. art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a,b, g şi j cod penal privind aplicarea pedepsei accesorii. În baza art.97 alin.2 rap. la art.91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni calculat conform art.92 alin.1 cod penal, începând de la data de 31.03.2015 - data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.55/16 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de executare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Măneciu, judeţ Prahova, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2016.
Hotarare 209/2016 din 17.02.2016