D***** A**
InculpatB**** M*******
InculpatT****** F******
InculpatS***** R**** - P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare eroare materială strecurate în Sentinţa Penală nr. 449/16.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2016În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei D.A., din două infracţiuni de contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni de contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea prevederilor art. 33 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei B.M., din trei infracţiuni de contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 Cod penal, în trei infracţiuni de contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea prevederilor art. 33 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. I. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata D.A. la două pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de contrabandă. În baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 constată că cele două infracţiuni săvârşite de inculpata D.A. au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) contopeşte cele două pedepsele stabilite de 2 ani închisoare, aplicând inculpatei D.A. pedeapsa rezultantă de 2 an închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune interzicerea exercitării de către inculpata D.A. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1969 şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, persoane fizice autorizate sau întreprinderi individuale ori familiale prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. c), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei rezultante. În baza art. 65 alin. 1 şi 2 raportat la art. 64 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpata D.A. la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, persoane fizice autorizate sau întreprinderi individuale ori familiale, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit prevederilor art. 66 Cod penal din 1969, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatei D.A. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 datele prevăzute în lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. II. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata B.M. la trei pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de contrabandă. În baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 constată că cele două infracţiuni săvârşite de inculpata B.M. au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) contopeşte cele trei pedepsele stabilite de 2 ani închisoare, aplicând inculpatei B.M. pedeapsa rezultantă de 2 an închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune interzicerea exercitării de către inculpata B.M. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1969 şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, persoane fizice autorizate sau întreprinderi individuale ori familiale prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. c), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei rezultante. În baza art. 65 alin. 1 şi 2 raportat la art. 64 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpata B.M. la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, persoane fizice autorizate sau întreprinderi individuale ori familiale, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit prevederilor art. 66 Cod penal din 1969, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatei B.M. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 datele prevăzute în lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. III. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata T.F. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune interzicerea exercitării de către inculpata T.F. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1969 şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, persoane fizice autorizate sau întreprinderi individuale ori familiale prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. c), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei rezultante. În baza art. 65 alin. 1 şi 2 raportat la art. 64 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, condamnă pe inculpata T.F. la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, persoane fizice autorizate sau întreprinderi individuale ori familiale, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit prevederilor art. 66 Cod penal din 1969, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii dispuse faţă de inculpata T.F., pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. IV. În baza art. 118 alin. 1 lit. f) Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială a 353 pachete câte 20 ţigarete şi a cantităţii de 12.727 bucăţi ţigarete provenite din contrabandă, ce au fost ridicate şi care au fost introduse în camera de corpuri delicte a IPJ – Bistriţa-Năsăud. V. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. cu sediul în str. Apolodor, nr. 17, sector 5, Bucureşti. Obligă inculpatele D.A., B.M. şi T.F. la plata în solidar a sumei de 3.305 lei către partea civilă Statul Român prin A.N.A.F, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatelor D.A., B.M. şi T.F. la plata sumei de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu av. Daniel Bîtă, cu delegaţia nr. 296 din 28.08.2015 în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015.
Hotarare 449/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015lipsă de procedură cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 1132/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud privind pe inculpatele D.A., pentru comiterea a două infracţiuni de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 modif. prin OUG 54/2010, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal , B.M., pentru comiterea a trei infracţiuni de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 modif. prin OUG 54/2010, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, T.F., pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 modif. prin OUG 54/2010, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatele D.A., B.M. şi T.F.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09. 2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015