P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantD****** T*******
Apelant InculpatI**** C*******
Apelant InculpatF**** M****
Apelant InculpatA**** I***
Apelant Parte civilăÎn baza art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale ivite în conţinutul minutei deciziei penale nr.398/P/06.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.13483/212/2012, în sensul că la punctul III al minutei se va trece numele corect al inculpatului ca fiind I**** C*******, şi nu IANCU MIHAI şi F**** M****, cum din eroare s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.2015În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul parte civilă A**** I*** şi apelanţii inculpaţi DUMITRU TERENTIŞ, F**** M**** şi I**** C******* împotriva sentinţei penale nr.1136/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.13483/212/2012. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai sub aspectul laturii penale şi, rejudecând, înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor DUMITRU TERENTIŞ, F**** M**** şi I**** C*******. I. În baza art.20 Cod penal 1968, raportat la art.211 alin.1 şi 21 lit. a,b Cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul DUMITRU TERENTIŞ la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. În baza 85 Cod penal 1968, raportat la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului DUMITRU TERENTIŞ prin sentinţa penală nr.116/25.09.2013 a Judecătoriei BABADAG, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1089/P/13.12.2013 a Curţii de Apel Constanţa, pe care, în baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b Cod penal 1968, o contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. II. În baza art.20 Cod penal 1968, raportat la art.211 alin.1 şi 21 lit. a,b Cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F**** M**** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. În baza 85 Cod penal 1968, raportat la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului F**** M**** prin sentinţa penală nr.116/25.09.2013 a Judecătoriei BABADAG, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1089/P/13.12.2013 a Curţii de Apel Constanţa, pe care, în baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b Cod penal 1968, o contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. III. În baza art.20 Cod penal 1968, raportat la art.211 alin.1 şi 21 lit. a,b Cod penal 1968, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a Cod penal 1968 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul IANCU MIHAI la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului F**** M**** prin sentinţa penală nr.81/08.05.2012 a Judecătoriei BABADAG, rămasă definitivă prin decizia penală nr.106/MP/02.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare. Constată anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1077/15.10.2009 a Judecătoriei Constanţa, în baza sentinţei penale nr.81/08.05.2012 a Judecătoriei BABDAG, rămasă definitivă prin decizia penală nr.106/MP/02.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa, iar în baza art.39 alin.1 Cod penal 1968 şi art.34 alin.1 lit. b Cod penal 1968, dispune contopirea pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu această din urmă pedeapsă, precum şi cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.81/08.05.2012 a Judecătoriei BABADAG, rămasă definitivă prin decizia penală nr.106/MP/02.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului I**** C******* perioada executată cu începere de la data de 10.10.2012 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise pe numele inculpatului I**** C******* în baza sentinţei penale nr.81/08.05.2012 a Judecătoriei BABADAG, rămasă definitivă prin decizia penală nr.106/MP/02.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare. În baza art.71 Cod penal 1968, raportat la art.12 din Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.5 Cod penal, interzice tuturor inculpaţilor, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua şi b Cod penal, pe durata executării pedepselor închisorii. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul parte civilă A**** I*** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi la plata a câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu ION MINODORA (100 lei), ALEXANDRESCU ADRIAN (300 lei) şi ISPAS MIHAELA (300 lei) se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2015.
Hotarare 398/2015 din 06.05.2015Pronunţarea la 06.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015termen la 30.04.2015, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015