Dosar 13485/193/2015 din 25.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 08:30

  Complet: PN6

• admite cererea

  În baza disp. art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M****** A**** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 ( unsprezece ) luni şi 20 (douăzeci ) zile închisoare aplicată sentinţa penală nr. 2785/07.08.2015 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 19.033/245/2015, rămasă definitivă în data de 18.08.2015 prin necontestare, prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 47/29.01.2014 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 254/12.05.2014 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 174/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 488/22.09.2014 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 175/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 648/10.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( faptă comisă la data de 27.07.2013); - 1 ( un ) an şi 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( faptă comisă la data de 07.09.2013); - 3 ( trei ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. e Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( faptă comisă la data de 07.09.2013), toate aplicate prin sentinţa penală nr. 47/29.01.2014 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 254/12.05.2014 a Curţii de Apel Suceava, înlăturând sporul de 3 ( trei ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior. - 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. c şi f Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă la data de 24.05.2013) – sentinţa penală nr. 174/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 488/22.09.2014 a Curţii de Apel Suceava, înlăturând sporul de 3 ( trei ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior. Constată că prin sentinţa penală nr. 174/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 488/22.09.2014 a Curţii de Apel Suceava, petentului i s-au aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în temeiul disp. art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. - 8 ( opt ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă la data de 30.04.2013) – sentinţa penală nr. 175/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 648/10.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, înlăturând sporul de 3 ( trei ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior. Constată că prin sentinţa penală nr. 175/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 648/10.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, petentului i s-au aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în temeiul disp. art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 47/29.01.2014 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 254/12.05.2014 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 174/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 488/22.09.2014 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 175/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 648/10.11.2014 a Curţii de Apel Suceava sunt concurente, în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal cu infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 113 Cod penal, art. 120 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în legătură cu care petentului M****** A**** I**** i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 ( patru ) luni, conform sentinţei penale nr. 390/14.10.2014 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 10468/314/2013, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 608/30.07.2015 a Curţii de Apel Suceava ( faptă comisă în data de 24.01.2012 ). Constată că prin sentinţa penală nr. 47/29.01.2014 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 254/12.05.2014 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 174/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 488/22.09.2014 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 175/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 648/10.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, în temeiul disp. art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 ( zece ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 733/21.12.2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7950/314/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 399/26.04.2013 a Curţii de Apel Suceava şi înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 10 luni. În temeiul disp. art. 10 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 4 Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( faptă comisă la data de 27.07.2013); - 1 ( un ) an şi 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( faptă comisă la data de 07.09.2013); - 3 ( trei ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. e Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( faptă comisă la data de 07.09.2013); - 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. c şi f Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă la data de 24.05.2013); - 8 ( opt ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă la data de 30.04.2013) şi stabileşte ca pedeapsă principală rezultantă pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an şi 9 ( nouă ) luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 11 ( unsprezece ) luni şi 20 ( douăzeci ) zile, petentul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani, 8 ( opt ) luni şi 20 ( douăzeci ) zile închisoare. Constată că infracţiunea pentru care petentului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 ( patru ) luni este concurentă cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 10 ( zece ) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 733/21.12.2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7950/314/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 399/26.04.2013 a Curţii de Apel Suceava şi înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 10 ( zece ) luni şi, în temeiul disp. art. 129 alin. 1 Cod penal, stabileşte ca petentul să execute o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 10 luni. În temeiul disp. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică petentului pedeapsa de 2 ( doi ) ani, 8 (opt ) luni şi 20 ( douăzeci ) zile închisoare, majorată cu 3 ( trei ) luni din durata măsurii educative într-un centru de detenţie, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani, 11 ( unsprezece ) luni şi 20 ( douăzeci ) zile închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a şi b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 ( un ) an, pedeapsă a cărei executare începe, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită mai sus, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, ce se execută pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată, de la data de 31.07.2013 la 1.08.2013 şi de la 08.09.2013 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 47/29.01.2014 a Judecătoriei Suceava, nr. 174/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, nr. 175/29.04.2014 a Judecătoriei Suceava, a sentinţei penale nr. 2785/07.08.2015 a Judecătoriei Iaşi şi a sentinţei penale nr. 390/14.10.2014 a Judecătoriei Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu – av. Diac Milatinovici Raluca Paula, conform delegaţiei nr. 4360/2015, în sumă de 130 lei se vor achita baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2016.

  Hotarare 196/2016 din 01.02.2016

• Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

  Complet: PN6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2016

• Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 25.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016

• Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 15:00

  Complet: PA6

• Repus pe rol

  În baza dispoziţiilor art. 354 alin. 3 Cod Procedură Penală repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2016, pentru când se va cita contestatorul şi se va înştiinţa apărătorul acestuia. Dată în şedinţa publică din 17 decembrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 17.12.2015

• Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 17 decembrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 3 decembrie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015

• Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Pentru a fi ataşate copii după sentinţele penale nr. 390 din 14.10.2014 a Judecătoriei Suceava şi nr. 2785 din 07.08.2015 a Judecătoriei Iaşi, precum şi cazierul judiciar al petentului, va amâna cauza.

  Incheiere de sedinta din 20.10.2015