R******* R***** H****
CondamnatIn temeiul art 585 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat R******* R***** H****. Constată că prin s.p. 5767/09.12.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin d.p. nr.772/28.05.2015 a Curţii de Apel Craiova s-au dispus următoarelor : În temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cp, a fost condamnat inculpatul R******* R***** H****, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.pen. 1969 s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 85 alin.1 Cp din 1969 si art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 s-a dispus anularea suspendării conditionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 236/25.01.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 06.02.2013, pentru infractiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 320/1 alin.7 Cpp. În temeiul art. 85 alin.1 Cp din 1969 si art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 s-a dispus anularea suspendării conditionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 3147/18.10.2012 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012, pentru infractiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 320/1 Cpp. În temeiul art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 alin.1 Cp din 1969 s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova. S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova si repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1 –art. 209 alin.1 lit. a , g şi i C.p. , cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. , art.75 lit.c C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p - două pedepse de câte 8 luni închisoare pentru două infracţiuni prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 rep, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p - două pedepse de câte 8 luni închisoare pentru două infracţiuni prev. de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002 rep, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p - sporul de 6 luni închisoare S-a constatat că infractiunea care face obiectul cauzei este concurenta cu infractiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin : - s.p. nr. 236/25.01.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 06.02.2013 - s.p. nr. 3147/18.10.2012 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012 - s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova În temeiul art. 36 alin.1 si 34 lit.b Cp din 1969 si art.5 Cp s-a dispus contopirea pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată în cauză cu pedepsele aplicate inculpatului pentru infractiuni concurente prin - s.p. nr. 236/25.01.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 06.02.2013, - s.p. nr. 3147/18.10.2012 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012 si - s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova, astfel cum au fost repuse in individualitate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adauga sporul de 6 luni inchisoare aplicat prin s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova, în final urmand ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, in regim de detenţie. În temeiul 71 C.pen. 1969 s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cpp s-a dedus din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata arestatii de la 17.07.2012 la 05.10.2012. Constată că prin s.p. 5691/05.12.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin d.p. nr.25/14.01.2015 a Curţii de Apel Craiova s-au dispus următoarelor : În baza art. 583 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 96 C.p., s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului R******* R***** H****, prin sentinţa penală nr. 567/22.02.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1158/23.05.2013 a Curţii de Apel Craiova. S-a dispus executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 567/22.02.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1158/23.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, în regim de detenţie. S-a menţinut pedeapsa accesorie prev. de art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 567/22.02.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1158/23.05.2013 a Curţii de Apel Craiova. S-a dedus din pedeapsă durata arestului preventiv de la 17.07.2012 la 05.10.2012. S-au menţinut restul dispoziţiilor sentinţei penale sus menţionate. In temeiul art. 36 alin 2 Cp rap. la art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. dispune contopirea următoarele pedepse: -pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cp, aplicată prin s.p. 5767/09.12.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin d.p. nr.772/28.05.2015 a Curţii de Apel Craiova şi pedepsele aplicate inculpatului pentru infractiuni concurente prin - s.p. nr. 236/25.01.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 06.02.2013, - s.p. nr. 3147/18.10.2012 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012 si - s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova, astfel cum au fost repuse in individualitate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adauga sporul de 6 luni inchisoare aplicat prin s.p. nr. 567/22.02.2013 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 1158/23.05.2013 a Curtii de Apel Craiova, în final urmand ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, in regim de detenţie. In temeiul art 36 alin 3 Cp de la 1969 deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 6 luni închisoare durata arestului preventiv de la 17.07.2012 la 05.10.2012 şi de la 15.01.2015 la zi. Mentine starea de arest a condamnatului R******* R***** H****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus menţionate. Anuleaza mandatele de executare emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care onorariul aparatorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 03.07.2015.
Hotarare 2571/2015 din 03.07.2015Amână pronunţarea la data de 03.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică , azi 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2015