C**** L******
Inculpat1.În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti cu inculpata C**** L****** , cercetată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, obiect al dosarului penal nr. 208/P/2015, ?i în consecin?ă: În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 485 alin. (1) litera a) raportat la art. 396 alin. (4) C.proc.pen., stabileşte inculpatei C**** L****** pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei C**** L****** asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 486 alin. (2) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Filiala Electrica Distribuţie Muntenia Nord SA-SDEE Galaţi. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 101, 21 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 51,21 lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat-aferente procedurii necontencioase din fa?a instan?ei). Onorariul apărătorului din oficiu avocat Ştefănescu Radu pentru asistenţă juridică acordată inculpatei C**** L******, conform delegaţiei nr. 312 din 14.10.2015, în faza de judecată în primă instanţă, în cuantum de 230 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2015.
Hotarare 122/2015 din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015