L***** Ş***** E****
InculpatP***** D**** A*****
InculpatÎn temeiul art.485 alin 1 lit a Cpp admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpaţii L***** Ş***** E**** şi P***** D**** A***** şi în consecinţă:I.Condamna inculpatul Laszlo Sandor Ervin la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.”b” şi”d” Cp. În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.În temeiul art. 93 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.”d” Cp obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.În temeiul art. 93 alin.3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Hoghiz.În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 91 alin.4 Cp constată că motivele care au determinat stabilirea pedepsei, precum şi modalitatea de executare a acesteia constau în comportamentul bun în familie şi societate al inculpatului precum şi cel de pe parcursul anchetei, precum şi lipsa de condamnărilor penale şi atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei , din care câte 230 lei onorariu avocat din oficiu în cursul u.p. şi faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.II. Condamnă inculpatul P***** D**** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al.1 1 Cp rap. la art. 228 al.1, 229 al.1 lit.”b” şi”d” Cp .În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.”d” Cp obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.În temeiul art. 93 alin.3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Hoghiz.În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 91 alin.4 Cp constată că motivele care au determinat stabilirea pedepsei, precum şi modalitatea de executare a acesteia constau în comportamentul bun în familie şi societate al inculpatului precum şi cel de pe parcursul anchetei, precum şi lipsa de condamnărilor penale şi atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 Cpp obligĂ inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei , din care câte 230 lei onorariu avocat din oficiu în cursul u.p. şi faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 22.09.2015.
Hotarare 138/2015 din 22.09.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015