G********* A***
InculpatG**** F******
Parte civilăS******* C***** J******* C********
Parte civilăN******* B***** O* B******** M**** I******* P*** M******* B***** A************* D* A*********** D** R****** (*********
Parte responsabilă civilmenteSchimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G********* A*** din infracţiunile prevăzute de art. 196 al. 2 şi 3, din C. pen., art. 335 alin. 1, din C. pen., art. 336 al. 1, din C. pen. cu aplic. art. 38, al. 1 şi 2, din C. pen. în infracţiunile prezăzute de art. 184 alin. 2 şi 4 C. p. 1969, art. 86 alin. 1 din O. U. G. 195/2002, art. 87 alin. 1 din O. U. G. 195/2002, cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. b C. p. 1969 şi art. 5 N. C. p. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 C. p. 1969 cu aplicarea art.5 N. C. p., art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul G********* A*** (…) la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 5 N. C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul G********* A*** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 5 N. C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul G********* A*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. pen. 1969. În baza art. 33 lit. b C. p. 1969, art. 34 alin. b C. p. 1969 cu aplic. art. 5 N. C. pen. contopeşte cele trei pedepse la care este condamnat inculpatul şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. pen. 1969. În baza art.86 1 C. pen. 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 2 C. pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 864 C. pen. 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. 1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare ori nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite ori neplata despăgubirilor civile va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C. penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 397 alin. 1C. p. p. raportat la art. 19 C. p. p. admite în parte acţiunea civilă şi obligă Biroul Naţional Carte Verde din Bulgaria (National Bureau of Bulgarian Motor Insurens) prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata sumei de 80.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Gâdea Florina (CNP *********3229). În baza art. 274 alin. 1 C. p. p. obligă inculpatul G********* A*** la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 C. p. p. obligă inculpatul G********* A*** la echivalentul în lei al plata sumei de 250 EURO la data plăţii cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Gâdea Florina. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea sumei de 450 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa pentru doamna avocat Beciu Silvia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2015.
Hotarare 1250/2015 din 30.10.2015Pronuntarea va avea loc la data de 30.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Pronuntarea va avea loc la data de 22.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12016/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul G********* A***, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G********* A*** pentru infracţiunile de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196, al. 2 şi 3, din C. pen.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 1, din C. pen.; conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe, faptă constând în conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi pedepsită de art. 336, al. 1, din C. pen.; cu aplic. art. 38, al. 1 şi 2, din C. pen. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 31.07.2015