Dosar 1352/63/2015/a3 din 20.03.2015

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1352/63/2015/a3
Data dosar:
20.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CD8.C
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de inculpatul I****** M*****. Desfiinţează încheierea din 19 martie 2015 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul cu nr. 1352/63/2015/a3. În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I****** M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – Poliţia mun. Craiova - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului mai sus menţionat să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoanele care au calitate de martori în cauză (respectiv: Lungu Marius, Caliu Mircea Georgică, Giubegeanu Eugen, Dumitru Silviu Ionel, Băncioi Cristinel, Caşotă Marinela Ionelia, Olaru Teodor Daniel, Pîrvulescu Iulian Luigi) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă, la solicitarea organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.

    Incheiere finala dezinvestire 120/2015 din 24.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD