Dosar 13536/280/2015 din 17.08.2015

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13536/280/2015
Data dosar:
17.08.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul Manea Vlad Ştefan la 1 an inchisoare pentru savârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Stefănesti sau in cadrul Consiliului Local Ştefăneşti, jud. Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.12.2016.

    Hotarare 2383/2016 din 28.12.2016
  • Sedinta din data de 20.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână cauza

    In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 28.12.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână cauza

    In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la 20.12.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 15.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa lipsa inculpatului, a aparatorului inculpatului si a martorilor. Se emite mandat de aducere pentru martorii lipsa. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Instanta respinge cererea formulata de inculpat, prin care solicita eliberarea unei copii a inregistrarii sedintei din data de 10.03.2016. Respinge proba testimoniala cu martorul Zavoianu Marius, solicitata de inculpat prin aparator, pe teza probatorie indicata. Incuviinteaza proba testimoniala cu ceilalti doi martori solicitati de inculpat, respectiv Buricel Mihai si Bogdan Florin si se citeaza in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 02.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Constata imposibilitatea audierii martorului Nenu Gheorghe Adrian. Proroga discutarea probei cu inscrisuri de la IPJ, solicitata de aparatorul inculpatului, dupa audierea martorilor. Se citeaza urmatorii martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 10 Martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 camera preliminara
  • Încheiere

    Incuviinteaza proba testimoniala solicitata de inculpat. Se citeaza primii patru martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Incuviinteaza proba testimoniala solicitata de inculpat. Se citeaza primii petru martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C6 camera preliminara
  • Amână cauza

    În baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6389/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul MVS, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 C.p., precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MVS. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C6 camera preliminara
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de excepţiile depuse la dosar de către apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Octombrie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 22.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD