Dosar 1353/309/2014 din 13.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 8:30

  Complet: Completul 11A

• Admis apel

  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva sentinţei penale nr. 79 din data de 10 iunie 2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pe care o desfiinţează parţial sub aspectul laturii penale şi pronunţând o nouă hotărâre: Menţine măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni luată faţă de inculpatul S.M.C.pentru următoarele infracţiuni: - distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată O***** G*********), lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată O***** G*********), - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată SC Rândunica SRL) - violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal (persoană vătămată O***** G*********), - distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată O***** G*********), - furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată Raţiu Liviu-Remus), - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal, - lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Ghencean Cosmin-Constantin), - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată SC Rewe România SRL). Înlătură măsura educativă aplicată de prima instanţă faţă de inculpatul S***** M************** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal din data de 18.02.2014. Condamnă pe inculpatul SMC, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 18.02.2014 în dauna părţii vătămate Moisi Paul Ionuţ) la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani potrivit art. 92 Cod penal care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligaţia de a presta munca neremunerată va fi executată în cadrul Primăriei Şimleu Silvaniei sau a unei instituţii de cult. Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 Cod penal privind revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 129 alin. 1 lit. a Cod penal urmează ca inculpatul Stoica Mădălin Cătălin să execute în final numai pedeapsa de 6 luni închisoare în condiţiile art. 91 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 260 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Burzo Anca ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2015.

  Hotarare 1278/2015 din 23.10.2015