B****** V* V*****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de ,,fals în declaraţii,, în formă continuată prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., in infracţiunea de ,,fals în declaraţii,, în formă continuată prev. de art. 292 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969 cu apl. art. 5 C.p., formulată de inculpatul BOTOMEI VASILE, ca nefondată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de ,,fals în declaraţii,, în formă continuată prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., in infracţiunea de ,,exercitarea fără drept a unei profesii,, prev. de art. 26 al. 1 din legea 51 1995 rap. la art. 281 C.p. din 1969 cu apl. art. 5 C.p., formulată de inculpatul BOTOMEI VASILE, ca nefondată. Respinge sesizarea din oficiu pentru schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de ,,fals în declaraţii,, în formă continuată prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., in infracţiunea de ,,folosirea fără drept a denumirilor "Barou", "Uniunea Naţională a Barourilor din România", "U.N.B.R." ori "Uniunea Avocaţilor din România" sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de prezenta lege,, prev. de art. 60 al. 6 din Legea 51/1995 cu apl. art. 41 al. 2 cp din 1969 şi art. 5 cp, ca nefondată. În temeiul art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. şi art. 396 al. 5 C.p.p., dispune achitarea inculpatului BOTOMEI VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2017.
Hotarare 780/2017 din 11.05.2017Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul BOTOMEI VASILE împotriva d-lui judecător LUPAŞCU SERGIU , ca nefondată . Trimite cauza la completul iniţial investit pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2017.
Incheiere abtinere din 14.04.2017În tem. art. 395 C.p.p., repune cauza pe rol. Dispune reluarea cercetării judecătoreşti pentru punerea in discuţie a schimbării încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de fals în declaraţii în formă continuată, prev. şi ped. de art. 326 C.p. cu aplic.art.35 al.1 C.p. in infracţiunea de folosirea fără drept a denumirilor "Barou", "Uniunea Naţională a Barourilor din România", "U.N.B.R." ori "Uniunea Avocaţilor din România" sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de prezenta lege prev. de art. 60 al. 6 din Legea 51/1995 cu apl. art. 41 al. 2 cp din 1969 şi art. 5 cp. Se va cita inculpatul la adresele din documentele procedurale aflate la dosar precum şi la locul de detenţie, cu dispoziţie de transferare, după prealabila verificare în evidenţa informatizată a ADMINISTRAŢIEI NAŢIONALE A PENITENCIARELOR, şi numai dacă se află în una din unităţile acesteia. Copia dispozitivului incheierii se va comunica inculpatului pentru a pune concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare. Stabileşte termenul de judecata pentru data de 11.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Amână cauza în vederea ataşării sentin?ei penale nr. 1634/2015 pronunţată de Judecătoria Bacău.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017În vederea obţinerii fişei de cazier judiciar actualizate, amână cauza la data de 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Pentru a se pune concluzii cu privire la schimbarea de încadrare juridica afaptei solicitata de inculkpat, acordă termen la 19.01.2016,C23
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru a se lua cunostinţa de memoriul depus la dosar de inculpat, acordă termen la 24.11.2016,C23
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru citarea inculpatului la adresa de domiciliu amana cauza la data de 20.10.2016,ora 9 C23.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul BOTOMEI VASILE împotriva d-lui judecător LUPAŞCU SERGIU , ca nefondată . Trimite cauza la completul iniţial investit pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2016.
Incheiere recuzare din 08.08.2016În temeiul art. 346 alin 2 Cpp rap. la art. 345 alin. 1 Cpp, constată că instanţa a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU nr. 941/P/2014 privind pe inculpatul BOTOMEI VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prev. şi ped. de art. 326 C.p. cu aplic.art.35 al.1 C.p., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. În temeiul art. 345 alin. 1 Cpp respinge cererile şi excepţiile referitoare la legalitatea sesizării instanţei, la legalitatea administrării probelor, la legalitatea efectuării actelor procesuale şi procedurale de către organele de urmărire penală, la neregularitatea întocmirii rechizitoriului şi la restituirea cauzei la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU, formulate de inculpatul BOTOMEI VASILE ca nefondate. În temeiul art. 289 al. 9 Cpp, trimite plângerea, depusă la dosarul inregistrat la JUDECĂTORIA BACĂU, la numărul 13545/180/2015 şi aflată la fila 30, formulată de inculpatul BOTOMEI VASILE la organul judiciar competent, respectiv la PARCHETUL GENERAL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, întrucât a fost greşit îndreptată. La dosarul inregistrat la JUDECĂTORIA BACĂU, la numărul 13545/180/2015, fila 30 se va inlocui cu copia plângerii mai sus arătate. În temeiul art. 272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 260 lei pentru avocat POCOVNICU MIHAELA. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 17.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016În baza art.68 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Enache Cătălin Silviu. Constată că domnul judecător Enache Cătălin Silviu este incompatibil în a soluţiona dosarul penal nr. 13545/180/2015, fiind incident cazul de incompatibilitate prevăzut la art.64 alin.1 lit.f C.p.p. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Incheiere abtinere din 17.11.2015