R*** V******* I****
InculpatR*** V*****
InculpatP****** M*****
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 1818/2017 din data de 03.10.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13550/236/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 1818/2017 din data de 03.10.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13550/236/2015 în sensul că, pentru ambii inculpa?i, în loc de: „În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:” cum incomplet s-a menţionat se va trece: „Dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:” cum este corect, Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 26.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2017În temeiul art. 5 Cod. pen. constată ca legea penală mai favorabilă în cauză este reprezentată de dispozi?iile Codului penal în vigoare În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului RO?U VALENTIN IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului RO?U VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** M***** şi obligă pe inculpa?ii Ro?u Vasile ?i Ro?u Valentin Ionu?, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Chirurgie Oro – Maxilo –Facială ” Prof. Dr. Dan Theodorescu” şi obligă pe inculpa?ii Ro?u Vasile ?i Ro?u Valentin Ionu?, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 294 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Ro?u Vasile ?i Ro?u Valentin Ionu? la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, partea civilă ?i inculpa?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2017.
Hotarare 1818/2017 din 03.10.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 03.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.04.2017pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.01.2017pt lipsă procedură cu inculaptul R*** V******* I****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 10/13.06.2016 s-a hotărât desfiinţarea completului CAM2 şi repartizarea ciclică a cauzelor
pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.06.2016în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pt lipsa persoanei vătămată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pt lipsă procedură cu inculpaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 826/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpaţii R*** V******* I****, şi R*** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpaţii R*** V******* I**** şi R*** V*****, fixând termen de fond la data de 27.01.2016, cu citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate P****** M*****, Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 18.11.2015
Incheiere camera preliminara din 18.11.2015