L******* A******** I***
Inculpat ApelantS***** P****
Inculpat ApelantS*** A************** B***** S***
Parte civilăDECIDE, Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii L******* A******** I*** şi S***** P****, împotriva Sentinţei penale nr. 3455 din 26 octombrie 2015 a Judecătoriei Iaşi, pe care o menţine. Scade din pedeapsa aplicată inculpatului L******* A******** I*** perioada arestării preventive după data de 26 octombrie 2015 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S***** P**** încetează de drept la data rămânerii definitive a prezentei decizii. O copie de pe prezenta hotărâre se va comunica de îndată, inculpatului S***** P**** şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive a controlului judiciar. Obligă inculpaţii – apelanţi să plătească statului suma de câte 660 lei, cheltuieli judiciare în care au fost incluse onorariile de câte 360 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2016.
Hotarare 192/2016 din 09.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului L******* A******** I***. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului L******* A******** I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.. În baza dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** P****. În temeiul dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.(4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** P****,măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitiva. Pentru finalizarea procedurii de mediere declanşată în cauză de inculpatul Stoian acordă termen la 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016pentru finalizarea procedurii de mediere declanşată de inculpatul Stoian şi partea civilă şi pentru citarea inculpatului Lisoschi în Penitenciarul Iaşi, acordă termen la 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului L******* A******** I***. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului L******* A******** I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.. În baza dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** P****. În temeiul dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.(4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** P****, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015